Решение по делу № 2а-1540/2019 от 27.12.2018

                                     К делу № 2а-1540/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной строительно-технической экспертизы

15 января 2019 г.                                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шахова В.Ю., Костецкой И.И. к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному иску Шахова В.Ю., Костецкой И.И. к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным.

В суд от представителя административного истца Шахова В.Ю. по доверенности Мансуровой В.А. поступило ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду заявлений, ходатайств, обосновывающих причине неявки, возражений относительно назначения экспертизы не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 77 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. Отклонение судом вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда о назначении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе: 1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц; 2) формулировать вопросы для эксперта; 3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы; 4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом; 5) давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; 7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. На время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.

В связи с тем, что суд не обладает специальными познаниями, необходимым и для полного и всестороннего рассмотрения данного дела, необходимо назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, приостановив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 77,78, 359 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по административному делу по административному исковому заявлению Шахова В.Ю., Костецкой И.И. к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным судебную строительно - техническую экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ Отдел по г. Краснодару по адресу: <адрес>, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертам поставить следующий вопрос:

Соответствует ли построенный объект капитального строительства «Доходный дом по адресу: <адрес>» требованиям действующих градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, требованиям технических регламентов, нормативным требованиям, в том числе требования энергетической эффективности, отвечает ли построенный объект капитального строительства требованиям строительных норм и правил, виду разрешенного использования земельного участка?

В распоряжение экспертов предоставить материалы административного дела №

Оплату за проведение экспертизы возложить на административного истца Шахова В.Ю.

Эксперту надлежаще и своевременно уведомить стороны о времени и месте проведения экспертизы, действия о запросе документации или необходимости истребования документации, производить исключительно в установленном порядке через суд.

Производство по административному делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Установить эксперту срок для проведения экспертизы 30 суток со дня получения материалов дела.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате.

Председательствующий