Решение по делу № 2-5906/2016 от 12.07.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 26.09.2016г.

Дело № 2-5906/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 г.                            г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Ли А.В.,

с участием ответчика Кардаш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «ФИО3» к Кардаш ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между Кардаш А.С. и ОАО СКБ Приморья «ФИО5» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 25 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., сумма по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга 17 504,11 руб., сумма за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб., а также просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании с требованиями истца согласился, указав, что действительно имели место просрочки в оплате кредита.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени слушания дела уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление, согласно которому, банк настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Таким образом, в силу ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО СКБ Приморья «ФИО6» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 25 % годовых.

В силу ст.ст.811,819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., сумма по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> руб., сумма за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.

Таким образом, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 5 480,43 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-200 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «ФИО8» к Кардаш ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с Кардаш ФИО9 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО10» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., сумма по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> руб., сумма за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока                                 Ю.В.Ундольская