Решение от 20.10.2021 по делу № 2-5539/2021 от 06.09.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Протасевич Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Новокузнецке 20 октября 2021 г.

гражданское дело по иску Стариковой С. А., Шмидт Т. А. к Комитету жилищно - коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении перепланировки,

УСТАНОВИЛ:

Старикова С.А., Шмидт Т.А. обратились в суд с заявлением и просили сохранить переустроенное и перепланированное жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии.

В суд поступило заявление Шмидт Т.А. из которого следует, что с данным исковым заявлением в суд она не обращалась, исковое заявление не подписывала, в исковом заявлении подпись от ее имени выполнена не ей, никого не уполномочивала подавать данное исковое заявление, по указанному адресу не проживает, поскольку проживать тем невозможно из - за незаконной перепланировки, произведенной Стариковой С.А.

В судебное заседание истец Старикова С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.

Истец Шмидт Т.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.

Представитель ответчика Комитет жилищно - коммунального хозяйства Администрации <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Как следует из заявления Шмидт Т.А. исковое заявление она не подписывала, в исковом заявлении подпись от ее имени выполнена не ей.

Таким образом, подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Стариковой С. А., Шмидт Т. А. к Комитету жилищно - коммунального хозяйства Администрации <адрес> о сохранении перепланировки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.