Решение от 11.08.2021 по делу № 2-265/2021 от 21.05.2021

2-265/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

11 августа 2021 года    <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Александровский районный суд <адрес>.

Представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные корреспонденции не получал.

Согласно исковому заявлению, ответчик проживает по адресу: 368880, РД, <адрес>. Все почтовые конверты, направленные ответчику по адресу: 368880, РД, <адрес> возвращены в суд с отметками «адресат отсутствует» и «истек срок хранения».

Судом направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений о месте регистрации и пребывания ответчика ФИО1

Из письма МВД России по РД № «О направлении информации» видно, что по учетам ОАСР Управления по вопросам миграции МВД России по РД гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по месту пребывания не значится.

Из письма ФКУ «ГИАЦ МВД России» № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах проверки» следует, что запрашиваемое лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано по адресу места жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Тарумовского районного суда РД с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Александровский районный суд <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░4 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (356300, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░