Решение по делу № 2-312/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-312/2024

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края                                    06 марта 2024 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту – Поставщик газа) к Вальчук В.В., администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края (далее по тексту – администрация) о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что имеются предусмотренные законом основания для расторжения договора поставки газа, заключенного с абонентом Вальчук В.В., в связи с чем просит расторгнуть договор и взыскать с администрации задолженность за потребленный газ в сумме 7099,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель администрации просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в отзыве на иск пояснил, что не согласен с требованиями о взыскании задолженности и государственной пошлины, поскольку именно на потребителя газа возложена обязанность производить оплату.

Ответчик Вальчук В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почты об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.11.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Вальчук В.В. был заключен договор № <...> поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по <адрес>.

Судом установлено, что в рамках краевой программы переселения граждан (утв. Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10.04.2019 № <...>) администрацией была разработана и принята муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2020-2022 годы.

В указанную программу были включены аварийные многоквартирные жилые дома, признанные таковыми до 01.01.2017 года, в том числе и многоквартирный жилой дом по <адрес>.

04.10.2021 между администрацией и Федченко М.Г. было заключено соглашение №15М об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и предоставлении недвижимого имущества в собственность граждан взамен изымаемого (далее по тексту – Соглашение).

В соответствии с условиями этого соглашения 04.10.2021 между сторонами был подписан акт приема-передачи, согласно которого Федченко М.Г. передал квартиру администрации. В дальнейшем Федченко М.Г. предоставлено жилое помещение по <адрес>

Более того, согласно п.1.9 Соглашения, на момент передачи друг другу объектов недвижимого имущества, стороны обязуются погасить все задолженности по оплате обязательных платежей (в т.ч. коммунальных платежей, налогов и сборов).

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости право собственности за администрацией на указанное помещение было зарегистрировано 17.03.2021. До указанной даты собственником жилого помещения являлся Вальчук В.В.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.

Исходя из статьи 2 Закона о газоснабжении поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Так, согласно иску задолженность за потребленный газ ответчиком- администрацией, образовалась с сентября 2021 года и на 01.10.2023 составила 7099,19 рублей, в том числе пеня и до настоящего времени не погашена.

Однако, согласно уведомлению Поставщика газа направленному в адрес Вальчук В.В., за ним по состоянию на 01.10.2023 числится задолженность за газ в сумме 4418,16 рублей +Пеня.

Так, согласно уведомлению Поставщика газа направленному в адрес администрации МО, задолженность за газ на 25.10.2021 составляет 4418,46 рублей + пеня - 1411,01 рублей.

В данном случае, заявленные поставщиком газа требования о взыскании задолженности с администрации не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность возникла из договора, заключенного с Вальчук В.В. (договор не приложен к материалам дела), поставщик газа с администрацией в договорных отношениях не состоял, сведений о том, что администрация пользовалась газом в материалы дела не предоставлено. Расчет задолженности к иску не приложен, в связи с чем у суда нет правовых основания для взыскания суммы задолженности с администрации.

       Сведений о реализации истцом права на взыскание задолженности за потребленный газ с собственника жилого помещения в порядке приказного производства материалы дела не содержат.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Из установленных судом обстоятельств, права истца администрацией нарушены не были, в связи с чем заявленное требование о взыскании с администрации расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В силу принципа диспозитивности только истец определяет, к кому предъявлять иск (статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 ГПК РФ предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Исходя из требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), иск рассмотрен судом по заявленным истцом требованиям.

Истцом в адрес ответчика Вальчук В.В. направлено уведомление от 01.10.2023 о расторжении договора поставки газа, ответа не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о расторжении договора в судебном порядке с связи со сменой собственника помещения.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2, 18 Закона о газоснабжении, ст.426 ГК РФ, ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Вальчук В.В., администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки газа № <...> от 25.11.2020, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с абонентом Вальчук В.В..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         И.С. Плысенко