Решение по делу № 1-184/2018 от 01.06.2018

К делу 1-184/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Кропоткин

РЎСѓРґСЊСЏ Кропоткинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края     Рџ.Р¤. Сидоренко

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора Кавказского района

А.В. Соколенко

защитника - адвоката Воскобоева В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № 606949 от 15.06.2018 года

подсудимого Захарова Николая Васильевича

при секретаре судебного заседания Т.Е. Ельчищевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Захарова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, гражданство РФ, женатого, образование среднее специальное, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Н.В., незаконно перевозил, хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Захаров Н.В. в 2009 году, более точно месяц, дата и время ходе дознания не установлены, находясь в д. <адрес>, по месту жительства своего умершего 27.11.2002 года отца - ФИО1 незаконно приобрел, путем находки на чердаке дома однозарядное спортивно-охотничье ружье - малокалиберную винтовку модели ТОЗ-8, калибра - 5,6 мм заводской номер «23932», изготовленную на Тульском оружейном заводе в 1945 году, которую он в тот же день перевез на своем автомобиле, марка, регистрационный знак в ходе дознания не установлены к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжал его незаконно хранить до 22.04.2018 года.

    22.04.2018 РіРѕРґР° более точное время РІ С…РѕРґРµ дознания РЅРµ установлено, Захаров Рќ.Р’., перевез РЅР° своем автомобиле, марка, регистрационный знак РІ С…РѕРґРµ дознания РЅРµ установлены, однозарядную спортивно-охотничью малокалиберную винтовку модели РўРћР—-8, калибра - 5,6 РјРј заводской номер В«23932В» РІ гараж, принадлежащий его сыну ФИО2., расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РіРґРµ поставил ее РІ шкаф, находящийся РІ дальнем правом углу, двери которого закрыл, продолжив незаконное хранение.

года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 47 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кавказскому району совместно с сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю отдела в г. Кропоткине в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном по адресу: <адрес> был изъят предмет, визуально схожий с малокалиберным оружием, который в указанном месте незаконно хранил Захаров Н.В..

Согласно заключения эксперта № 215 от 28.04.2018 года, предмет по внешнему виду напоминающий ружье, является однозарядной спортивно-охотничьей малокалиберной винтовкой модели ТОЗ-8, калибра- 5,6 мм заводской номер «23932», изготовленной на Тульском оружейном заводе в 1945 году, относится к нарезному огнестрельному оружию. К производству выстрелов патронами кольцевого воспламенения вышеуказанное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, пригодно.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Захаров Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый Захаров Н.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Захаров Рќ.Р’., обоснованно Рё подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу.    

Подсудимому Захарову Н.В. судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия Захарова Н.В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконная перевозка и хранения огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Захарову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Захарова Н.В., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова Н.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Захарову Н.В., суд руководствуется частью 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание Захарову Н.В. в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания виновному, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Вещественное доказательство по уголовному делу: однозарядная спортивно-охотничья малокалиберная винтовка модели ТОЗ-8, калибра - 5,6 мм заводской номер «23932» - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - сдать на склад ХОЗО ГУВД Краснодарского края, для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд