Решение по делу № 2-1790/2021 от 23.06.2021

Дело № 2- 1790/2021

16RS0045-01-2021-004235-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2021 года                                                            город Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 09 августа 2021 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк АК БАРС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк АК БАРС» (далее ПАО «АК Барс» Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к     ФИО     (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - договор), согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 650 000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых и сроком кредитования 60 месяцев.

Факт выдачи кредитором и получения ответчиком суммы кредита подтверждается:

1)     Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

2)     Выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

В нарушение условий п. 7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Данные факты, согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации дают Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней. Досрочное взыскание основного долга с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства является мерой ответственности.

По состоянию на 08.06.2021г. сумма долга по договору составляет 568 214,68 рублей.

По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 01.12.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 952,33 рубля.

ПАО "АК БАРС" БАНК просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию составляет 611 167,01 рублей.

В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

Истец просил расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 611 167,01 рублей, в том числе:

-     задолженность по основному долгу - 568 214,68 рублей;

-     задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 952,33 рубля, проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 14,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, государственную пошлину в размере 15 311,67 рублей, а так же почтовые расходы в сумме 208,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился.

        Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

        С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются изменёнными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "АК БАРС" БАНК и ФИО (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита , согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 650 000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых и сроком кредитования 60 месяцев.

Факт выдачи кредитором и получения ответчиком суммы кредита подтверждается:

1)     Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

2)     Выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита.

Ответчик выразил свою волю на заключение указанного кредитного договора на изложенных в нем условиях, что подтверждается его подписью в договоре и графике платежей.

Из материалов дела следует, что принятые на себя     обязательства по кредитному договору истец выполнил, своевременно перечислив денежные средства в полном объеме.

В нарушение условий п. 7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате полученной суммы кредита, погашения просроченных платежей и расторжении кредитного договора.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая к досрочному взысканию составляет 611 167,01 рублей, в том числе:

-     задолженность по основному долгу - 568 214,68 рублей;

-     задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 952,33 рубля

На претензию о добровольном погашении задолженности по кредитному договору ответчик не реагирует.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Каких-либо возражений относительно исковых требований в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила, расчет не оспорила.

        Таким образом, в соответствии с условиями заключенного договора суд считает возможным взыскать с ответчика    в пользу истца кредитную задолженность в размере    611 167,01 рублей.

         Кредитный договор при этом подлежит расторжению в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при существенном нарушении договора одной стороной другая сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

         Существенным при этом признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предложение расторгнуть кредитный договор с возвратом задолженности по нему в добровольном порядке, как того требуют нормы части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, было сделано банком заемщику в направленном последней письменном требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требование заемщиком не исполнено, ответа на него до момента обращения в суд банк не получил, доказательств обратного суду не предоставлено.

         Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора судом.

          Исходя из условий кредитного договора подлежат удовлетворению и требования о взыскании с    ФИО в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга ( 568 214,68 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения, по ставке 14,5% годовых.

            В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

          Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         С ответчика в пользу истца на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 208,20 рублей, что подтверждено документально.

Учитывая положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика    уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере      15 311,67 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк АК БАРС»     удовлетворить.

        Расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 13.02.2020г. заключенные между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО.

          Взыскать     с     ФИО в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк АК БАРС» задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 13.02.2020г. в размере 586 695 рублей 03 копейки, из которых:

-     задолженность по основному долгу - 568 214,68 рублей;

-     задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 952,33 рубля, а также, почтовые расходы в размере 208 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 15 311 рублей 67 копеек.

        Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк АК БАРС» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (568 2124,68) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу    решения суда, по ставке 14,5% годовых.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Сафина Л.Б.

2-1790/2021

Категория:
Гражданские
Другие
ПАО АК БАРС Банк
Валиуллина А.Г.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Л. Б.
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее