Решение по делу № 2-8381/2021 от 11.05.2021

45RS0026-01-2021-010008-50

Дело № 2-8381/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2021 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Симоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воинковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд иском к Воинковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыл на имя ответчика счет, заключил договор о карте. На имя Воинковой Е.И. выпущена карта, которая ответчиком активирована, с ее использованием совершены расходные операции на общую сумму 60 000 руб. В связи с отсутствием оплаты ответчику выставлено заключительное требование об уплате задолженности в размере 100922,69 руб. Ответчиком требования до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Воинковой Е.И. в свою пользу задолженность по договору о карте в размере 100922,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3218,45 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воинковой Е.И., представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воинковой Е.И. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 15.09.2014 наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменено на АО «Банк Русский Стандарт».

На основании вышеуказанного предложения ответчика, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ответчика банковский счёт, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО3» и тарифах по картам «ФИО3» и тем самым заключил договор о карте №.

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено погашение задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 Г РФ) - выставлением заключительного счета-выписки.

Ответчик Воинковой Е.И. активировала карту, с ее использованием совершила операции на сумму 60 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неоднократным пропуском платежей банк, на основании п. 6.22-6.23 Условий выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 100922,69 руб.

Воинковой Е.И. не были исполнены в полном объеме требования о погашении задолженности, указанные в заключительном счете-выписке.

Согласно представленному ФИО2 расчету задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составила 100922,69 руб.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, с нее подлежит взысканию задолженность по договору о карте.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 3218,45 руб. подлежит взысканию с Воинковой Е.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Воинковой Елены Ивановны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 100922,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3218,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021