Решение по делу № 2-5786/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-5786/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Фединой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Овчинниковой Е.В. , Овчинникову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е.В., Овчинникову Д.В.о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду. В обоснование иска указано, что между МП трест «Теплофикация» и ответчиками, проживающими по адресу: <адрес обезличен>, договор о снабжении тепловой энергией не заключен, однако, ответчики пользуются тепловой энергией и горячей водой, согласно пункту 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 <номер обезличен> и п. 2 ГК РФ ответчиками совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления теплоснабжения. В период с 01 октября 2013 года по 31 марта 2015 года Овчинникова Е.В. и Овчинников Д.В. не оплатили стоимость потребленной тепловой энергии, горячей воды на общую сумму <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с Овчинниковой Е.В. и Овчинникова Д.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 4-5).

Представитель истца МП трест «Теплофикация» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Овчинникова Е.В. и Овчинников Д.В. в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчиков на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Овчинниковой Е.В. и Овчинникова Д.В. по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается справками МП «ЕРКЦ», а также справками УФМС России по Челябинской области. Письменных доказательств проживания ответчиков по иному адресу, суду не представлено. Иное место жительства ответчиков не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 239 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать ее безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между МП трест «Теплофикация» и ответчиками договор снабжения тепловой энергией не заключен.

В соответствии с пп. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пп. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что тепловая энергия по адресу: <адрес обезличен>, подается в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно адресным справкам и справкам МП «ЕРКЦ», в квартире по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: в комнатах <номер обезличен> – Овчинникова Е.В., <данные изъяты>, в комнате <номер обезличен> – Овчинников Д.В.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 сентября 2015 года следует, что Овчинниковой Е.В. принадлежат комнаты <номер обезличен> в квартире по адресу: <адрес обезличен>, (л.д. 18, 19).

В связи с невыполнением ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, горячей воды в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, у них образовалась задолженность, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из лицевого счета (л.д. 13-17).

На основании представленного истцом суду расчета суммы задолженности за тепловую энергию, горячую воду за период с 01 октября 2013 года по 31 марта 2015 года следует, что задолженность составляет <данные изъяты> (л.д. 10).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 11).

Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлением главы г. Магнитогорска № 7041-П от 22.12.2006, Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 28/171 от 26.10.2006, Постановлением главы г. Магнитогорска № 9220-П от 18.12.2007, Постановлением главы г. Магнитогорска № 3988-П от 30.05.2008, Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 43/265 от 25.12.2008, Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 48/100 от 24.12.2009, Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 41/47 от 25.11.2010.

Расчет истца судом проверен, он является правильным. Иного расчета в материалы дела не представлено.

Коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник, владелец или наниматель жилого помещения.

Однако ответчики не исполняют должным образом возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что задолженность за представленный период погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» к Овчинниковой Е.В., Овчинникову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду следует удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность в суммен <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 25 сентября 2015 года (л.д. 8).

Судом исковые требования удовлетворены, таким образом, с ответчиков в пользу МП трест «Теплофикация» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Овчинниковой Е.В. , Овчинникову Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинниковой Е.В., Овчинникова Д.В. в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Овчинниковой Е.В. , Овчинникова Д.В. в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: