Решение от 05.03.2019 по делу № 22-1495/2019 от 07.02.2019

Судья Сахипов А.Г. дело № 22-1495

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

_{5 марта 2019 года город Казань}

_{Верховный Суд Республики Татарстан в составе}

_{председательствующего Куранова С.Н.,}

_{при секретаре Хасанове А.Р.,}

_{с участием}

_{прокурора Савкина А.С.},

осужденного Мингазова Р.М.,

_{рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мингазова Р.М.} на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года, которым

Мингазов Руслан Маратович, <дата> года рождения, несудимый,

_{осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.}

_{С применением статьи 73 УК РФ назначенное наказание Мингазову Р.М. постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.}

_{На условно-осужденного Мингазова Р.М. суд возложил обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.}

_{Выслушав выступления осужденного Мингазова Р.М., в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Савкина А.С.}, _{полагавшего} судебное решение оставить без изменения, _{суд апелляционной инстанции,}

УСТАНОВИЛ:

Мингазов Р.М. признан виновным в тайном хищении сотового телефона, принадлежащего ФИО1., стоимостью 10000 рублей, оставленного в салоне его автомобиля-такси пассажиром ФИО1

Преступление совершено 26 апреля 2018 года в г. Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         Р’РёРЅСѓ РІ совершении преступления подсудимый Мингазов Р .Рњ. РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что работая РІ такси, РѕРЅ РїРѕРґРІРѕР·РёР» ФИО1., который впоследствии обратился РІ полицию СЃ заявлением Рѕ пропавшем телефоне, оставленном РІ салоне его автомобиля-такси. Р’ полиции РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что постороннего телефона РІ салоне автомобиля РЅРµ находил. Позже, убираясь РІ автомобиле, РѕРЅ обнаружил чужой сотовый телефон, который забрал себе, чтобы зарядить, после чего ждал Р·РІРѕРЅРєР° РѕС‚ владельца телефона. Через несколько дней СЃ целью получения информации Рѕ С…РѕР·СЏРёРЅРµ телефона, РѕРЅ вставил РІ него СЃРІРѕСЋ СЃРёРј-карту, РЅРѕ РІРІРёРґСѓ блокировки телефона ему это РЅРµ удалось. Затем его доставили РІ отдел полиции, РіРґРµ РЅР° него было оказано психологическое давление СЃРѕ стороны сотрудников полиции, РІ результате чего РѕРЅ себя РѕРіРѕРІРѕСЂРёР», признался РІ хищении телефона. Найденный РёРј телефон РѕРЅ РЅРµ похищал, Р° был намерен вернуть его владельцу.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Мингазов Р.М. просит приговор отменить, уголовное дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что суд необоснованно положил в основу приговора в качестве доказательства его явку с повинной, поскольку она была написана им под давлением сотрудников полиции. Собранные доказательства его вины считает недостаточными, квалифицирующий признак - значительность причиненного ущерба - считает необоснованным и ничем не подтвержденным. Кроме того, считает, что его действия подлежат регулированию гражданским законодательством, поскольку телефон является находкой.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Мингазова Р.М. государственный обвинитель Юнусов Н.Х. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Проверив материалы уголовного дела, изучив РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, СЃСѓРґ апелляционной инстанции считает судебное решение подлежащим оставлению без изменения.

Вина осужденного в совершении преступления правильно установлена тщательно исследованными в судебном заседании и подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые суд обоснованно признал достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления вины.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1., допрошенной в суде, следует, что её супругом ФИО1. в салоне такси был утерян приобретенный ею сотовый телефон, о чем было заявлено в полицию. Сразу же после обнаружения пропажи они стали звонить по номеру пропавшего телефона, но он был уже отключен. Позже водитель такси Мингазов Р.М. выдал сотрудникам полиции её телефон, однако имеющаяся на нем информация была стерта, чехол был заменен. Причиненный ей ущерб является для неё значительным.

Допрошенный в суде свидетель ФИО1 показал, что в салоне автомобиля - такси им был оставлен сотовый телефон, принадлежащий его супруге ФИО1. Сразу же на телефон был осуществлен звонок, но он оказался отключенным, хотя должен был функционировать, сам отключиться не мог. Через несколько дней водитель автомобиля-такси, в котором он ехал, дал номер телефона напарника, подвозившего его в день пропажи телефона. Данная информация была им передана сотрудникам полиции.

В ходе следственного эксперимента с участием ФИО1 и проведения различных вариаций помещения телефона в пространство между сидением и спинкой, случайное его помещение в указанное пространство оказалось невозможным.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО2 следует, что он и ФИО3. воспользовались услугами такси, после чего у ФИО1. пропал телефон. Он сразу же позвонил по номеру его телефона, но он был недоступен. Через несколько дней они увидели тот автомобиль-такси, обратились к водителю, который дал номер телефона своего напарника, подвозившего их в тот день. Номер телефона они передали сотрудникам полиции.

Согласно показаниям сотрудников полиции ФИО4 допрошенного в суде, ФИО5. и ФИО6 допрошенных на предварительном следствии, и оглашенным в суде, следует, что по сообщению о пропаже телефона, оставленного в салоне автомобиля - такси был установлен его водитель Мингазов Р.М., который отрицал нахождение им в салоне автомобиля телефона. Затем было установлено, что в пропавший телефон была вставлена сим-карта, находящаяся в пользовании Мингазова Р.М. В ходе повторного опроса Мингазов Р.М. пояснил, что он сразу же обнаружил телефон после выхода из автомобиля двух парней, отключил его и оставил у себя, чтобы потом им пользоваться. Данные показания Мингазов Р.М. давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось. Мингазов Р.М. написал явку с повинной, после чего добровольно выдал похищенный телефон.

Указанная информация подтверждается протоколом выемки, согласно которому у Мингазова Р.М. изъят сотовый телефон, который он выдал добровольно.

Кроме того, виновность Мингазова Р.М. подтверждается иными письменными материалами уголовного дела, подробно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Суд привел мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие, правильно признав совокупность доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

Вопреки доводам жалобы осужденного Мингазова Р.М. каких-либо нарушений при сборе доказательств не установлено, они получены в ходе предварительного расследования на законных основаниях. Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела также не имеется и суду не представлено.

Сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении осужденного, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда, не установлено.

Довод осужденного в апелляционной жалобе о том, что выводы суда о его виновности в совершении кражи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела.

РЎСѓРґ первой инстанции, вопреки доводам жалобы, правильно обосновал СЃРІРѕРµ критическое отношение Рє версии осужденного Мингазова Р .Рњ. РѕР± отсутствии Сѓ него умысла РЅР° совершении кражи телефона Рё дал надлежащую оценку показаниям осужденного, обоснованно признав его показания РІ этой части несостоятельными, поскольку РѕРЅРё опровергаются, приведенными РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ доказательствами, РІ том числе показаниями свидетеля ФИО1., РёР· которых следует, что телефон был оставлен РёРј РІ салоне автомобиля-такси, через непродолжительное время, обнаружив отсутствие телефона, РїСЂРёРЅСЏР» меры Рє его РїРѕРёСЃРєСѓ, был осуществлен Р·РІРѕРЅРѕРє РЅР° его абонентский номер, после чего обратился Р·Р° помощью РІ полицию. РљСЂРѕРјРµ этого, РёР· показаний самого Мингазова Р .Рњ. следует, что, обнаружив телефон РІ салоне автомобиля, каких-либо мер для возвращения телефона владельц░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░», ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░» ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░ѕ░»░░░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ј░µ░Ђ ░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░°, ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ѓ ░Ѓ░µ░±░Џ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░░░».

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░њ░░░Ѕ░і░°░·░ѕ░І░° ░ .░њ. ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░„░°░є░‚ ░·░°░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ѓ░ј░‹░Ѓ░µ░» ░±░‹░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░░░· ░є░ѕ░Ђ░‹░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░░░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░њ░░░Ѕ░і░°░·░ѕ░І░° ░ .░њ. _{░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░љ ░ ░¤} ░є░°░є ░є░Ђ░°░¶░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░°░№░Ѕ░ѕ░µ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░Ѕ░і░°░·░ѕ░І░ѓ ░ .░њ. ░Ѓ░ѓ░ґ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 43 ░░ 60 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѓ░‡░µ░» ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.

░’ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░Џ░І░є░ѓ ░Ѓ ░ї░ѕ░І░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░, ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░µ░і░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░µ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░░ ░±░»░░░·░є░░░….

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 15 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 _{░і░ѕ░ґ░°} ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░░░Ѕ░і░°░·░ѕ░І░° ░ ░ѓ░Ѓ░»░°░Ѕ░° ░њ░°░Ђ░°░‚░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ