Решение по делу № 02-3877/2024 от 24.10.2024

Дело № 2-3877/2024

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Смирновой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3877/2024 по иску Сапрыкиной *** к Сапрыкиной ***, Шевченко ***, Сапрыкиной ***, Шевченко *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,

установил:

Истец Сапрыкина В.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Сапрыкиной Я.Д., Шевченко В.В., Сапрыкиной Л.В., Шевченко Ф.В. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей. В обосновании иска указала, что Сапрыкина ***, зарегистрирована по адресу: ***. В квартире также зарегистрированы Сапрыкина ***, Шевченко ***, Шевченко *** и Сапрыкина *** (ранее Шевченко ***). В настоящее время имеются споры по вопросу оплаты коммунальных платежей и задолженности по договору социального найма. Однако на пятерых приходит единая квитанция. Ответчики решать вопрос об оплате коммунальных платежей и определения долей участия каждого отказываются. Также ответчики отказываются заключить с истцом соглашение об оплате коммунальных платежей. Управляющая компания - ГБУ «Жилищник ЗелАО». Сапрыкина В.В. обратилась в управляющую компанию с вопросом раздела коммунальных платежей, где ей разъяснили, что необходимо обратиться всем совершеннолетним зарегистрированным вместе с ней с письменным заявлением, при отсутствии письменного заявления с данным вопросом необходимо обратится суд. Истец просит определить порядок уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ***, определив долю Сапрыкиной *** в размере 1/5 доли от всех причитающихся платежей, с предоставлением отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченным органом, исходя из размера доли, определив долю Сапрыкиной ***, Шевченко ***, Шевченко *** и Сапрыкиной *** (ранее Шевченко ***) в размере 4/5 долей от всех причитающихся платежей, с предоставлением отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченным органом, исходя из размера доли.

Истец Сапрыкина В.В. судебном заседании заявленные требования подержала, пояснила, что брак с Шевченко В.В. расторгнут, в квартире находится редко, так как ухаживает за матерью.

Ответчик Шевченко В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Ответчики Сапрыкина Я.Д., Сапрыкина Л.В., Шевченко Ф.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ГБУ г. Москвы «Жилищник ЗелАО», ГКУ г.Москвы «Московский центр недвижимости», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному финансовому лицевому счету № **, выписке из домовой книги, ЕЖД №**, в квартире по адресу: ***, зарегистрированы: Сапрыкина ***, Сапрыкина ***, Шевченко ***, Сапрыкина *** (ранее Шевченко ***), Шевченко ***, на условиях договора социального найма, доли между сторонами не определены.

Судом установлено, что Сапрыкина ***, Сапрыкина ***, Шевченко ***, Сапрыкина *** (ранее Шевченко ***), Шевченко *** занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** на условиях договора социального найма. Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.

В соответствии с пояснениями истца и ответчика, в судебном заседании брак между истцом Сапрыкиной В.В. и ответчиком Шевченко В.В. прекращен 17.02.2012 (свидетельство о расторжении брака ** от 25.05.2022, они имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства истец и ответчики не ведут. Между сторонами имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка уплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в установленном порядке.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание положения, закрепленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом положений Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ г. Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, проживают отдельно, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить долю истца Сапрыкиной Валерии Викторовны по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в размере 1/5 от всех причитающихся платежей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере 3 000 руб..

Судом учитывается, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сапрыкиной *** (паспорт **) к Сапрыкиной *** (паспорт **), Шевченко *** (паспорт **), Сапрыкиной *** (паспорт **), Шевченко *** (паспорт **) об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей – удовлетворить частично.

Определить долю истца Сапрыкиной *** в оплате жилищно-коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: ***, в размере 1/5 от всех причитающихся платежей.

Взыскать с Сапрыкиной ***, Шевченко ***, Сапрыкиной ***, Шевченко *** в солидарном порядке, в пользу Сапрыкиной *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.

4