Решение по делу № 2-6464/2019 от 13.06.2019

УИД 11RS0001-01-2019-008287-81 Дело № 2-6464/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при помощнике судьи Ермиловой Е.В.,

с участием представителя истца Киселя Т.А.,

ответчика Удоратиной С.А.,

представителя ответчика Строковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Удоратиной С.А. об обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Удоратиной С.А. об обязании заключить с администрацией МО ГО «Сыктывкар» договор социального найма жилых помещений по адресу: ... на состав семьи из одного человека.

В обоснование указано на то, что указанные жилые помещения предоставляются во исполнение решения суда по делу № 2-7512/2013.

В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивал.

Удоратина С.А., её представитель иск не признали.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Удоратина С.А. обращалась в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение на состав семьи 2 человека, включая Удоратина А.А., указывая, что является лицом, страдающим одним из заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ; взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.11.2012 по гражданскому делу № 2-7512/2012 постановлено: в удовлетворении заявленных к администрации МО ГО «Сыктывкар» исковых требований о предоставлении жилого помещения вне очереди, взыскании компенсации морального вреда Удоратиной С.А. отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07.02.2013 решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.11.2012 в части отказа Удоратиной С.А. в удовлетворении требований иска к администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения на состав семьи 1 человек с учетом права Удоратиной С.А. на дополнительную жилую площадь отменено. В данной части вынесено новое решение, которым на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить Удоратиной С.А. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, находящееся в черте города Сыктывкара на состав семьи один человек, по нормам предоставления площади жилого помещения, с учетом права Удратиной С.А. на дополнительную жилую площадь. В остальной части решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.11.2012 оставлено без изменения.

В соответствии с положениями ст. 13 указанного Кодекса вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Во исполнение решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми от 21.03.2013 в отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» возбуждено исполнительное производство №.... До настоящего времени решение суда не исполнено.

22.03.2018 администрация МО ГО «Сыктывкар» обращалась в суд с иском к Удоратиной С.А. об обязании заключить с администрацией МО ГО «Сыктывкар» договор социального найма жилого помещения по адресу... на состав семьи из одного человека.

Вступившим в законную силу 25.10.2018 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.08.2018 по гражданскому делу № 2-7512/2012 отказано администрации МО ГО «Сыктывкар» в удовлетворении исковых требований к Удоратиной С.А. об обязании заключить с администрацией МО ГО «Сыктывкар» договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...

В настоящее время администрацией МО ГО «Сыктывкар» во исполнение решения суда предложено Удоратиной С.А. принять жилые помещения по адресу: ... входят в состав муниципального жилищного фонда и представляет собой две отдельный жилые комнаты, площадью ... кв.м. и ... кв.м, расположенные на пятом этаже здания, использовавшегося ранее в качестве общежития.

Наряду с указанными комнатами в секции пятого этажа расположены пятнадцать жилых комнат. Сами жилые комнаты №№... не имеют кухни и санузла. Вспомогательные помещения (кухня, санузлы) расположены на том же этаже здания, но за пределами жилых комнат и являются местами общего пользования, то есть находятся в совместном пользовании с другими нанимателями иных жилых помещений.

При вынесении решения суд пришёл к выводу, что право на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма возникло у Удоратиной С.А. в связи с тем, что она страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 ст. 209 указанного Кодекса предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Действительно, резолютивная часть апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07.02.2013 не содержит иных характеристик жилого помещения, которое администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана предоставить Удоратиной С.А., кроме благоустройства и общей площади.

Вместе с тем к жилым помещениям Жилищный кодекс РФ относит не только комнату, но и жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры (ч. 1 ст. 16).

Предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 57 право лиц, страдающих тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, направлено, в том числе, на защиту прав иных лиц и исключения возможности их проживания в одном жилом помещении с таким лицом.

Предоставление Удоратиной С.А. во исполнение решения суда жилых помещений по адресу: ..., подразумевающее использование Удоратиной С.А. вспомогательных помещений в виде кухни и санузлов наряду с лицами, проживающими в иных пятнадцати жилых комнаты в секции, что не отвечает целям исполнения решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предлагаемые ответчику жилые помещения по адресу: ... соответствует требованиям решения суда.

Какого-либо злоупотребления право со стороны ответчика судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» к Удоратиной С.А. не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░... ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                  ░.░. ░░░░░░

...