Решение от 20.06.2023 по делу № 2-783/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-783/2023

66RS0043-01-2023-000478-86

Мотивированное решение суда

изготовлено 27 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Проскурниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочневой Е.В. к Администрации Новоуральского городского округа, Кочневу В.И., Кочневу А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочнева Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Новоуральского городского округа о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд установить факт принятия ею (Кочневой Е.В.) наследства, открывшегося после смерти её матери К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ года; признать за собой право собственности на ХХХ доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ, а также право собственности на ХХХ доли денежных средств, находящихся на счете № ХХХ в ПАО Сбербанк, открытом на имя умершей К.., ХХХ года рождения.

В обоснование уточненного иска истцом Кочневой Е.В. указано, что она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ года. На день смерти К. ей принадлежало следующее имущество: жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ (приобретена в браке с ответчиком Кочневым В.И.); денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (в период брака с ответчиком Кочневым В.И.); личные вещи и предметы домашнего обихода. Также наследниками первой очереди по закону после смерти К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ года, наравне с истцом являются: ответчики Кочнев В.И., Кочнев А.В. В установленные законом сроки истец Кочнева Е.В. и ответчики Кочнев В.И., Кочнев А.В. не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ответчики Кочнев В.И., Кочнев А.В. фактически наследство не принимали, претензий в отношении спорного имущества не предъявляли и не предъявляют. Между тем, истец Кочнева Е.В. после смерти своей матери приняла наследство, распорядилась принадлежащими умершей вещами (одеждой, предметами домашнего обихода), несла расходы по содержанию недвижимого имущества умершей. В частности, истец после смерти своей матери раздала часть её вещей, освободила квартиру от старой мебели, участвовала в несении расходов, приходящихся на долю умершей, связанных с оплатой ЖКУ и иных услуг в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ. В целях обеспечения сохранности жилого помещения и возмещения расходов по его содержанию, квартира по устной договоренности сдана в наем Т. При обращении к нотариусу с целью принятия наследства, истцом был получен отказ в выдаче свидетельства о праве а наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства. Иным способом кроме как обращения настоящим иском в суд, истец не имеет возможности реализовать свои права как наследства первой очереди. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, а также учитывая, что наследственное имущество приобретено в браке с ответчиком Кочневым В.И., в соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ имеющим право на супружескую долю (1/2) в спорном имуществе, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, истец полагает, что имеются все основания для признания за не права на 1/2 доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ, а также на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете № ХХХ в ПАО Сбербанк, открытом на имя умершей К., ХХХ года рождения в порядке наследования по закону.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2023 года с согласия истца Кочневой Е.В. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены – Кочнев В.И., Кочнев А.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Истец Кочнева Е.В., ответчики – Администрация Новоуральского городского округа, Кочнев В.И., Кочнев А.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Некрасова О.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.

Истец Кочнева Е.В. в лице своего представителя Столярова Е.А., действующего на основании доверенности от ХХХ года, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения искового заявления возражений не имеет, решение по делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Кочнев В.И., Кочнев А.В. в своих письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указали на то, что возражений против заявленных истцом Кочневой Е.В. уточненных исковых требований не имеют, просят их удовлетворить в полном объеме, поскольку истец действительно занималась похоронами, она единственная кто вступила в фактическое владение наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, часть вещей и мебели она раздала.

Ответчик – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области представил отзыв, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, просил исключить Управление из числа ответчиков, либо отказать в удовлетворении требований к Управлению в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Некрасова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Кочнева Е.В., ХХХ года рождения является дочерью К., ХХХ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ХХХ, выданным ХХХ года Отделом ЗАГС гор. С..

ХХХ года К. умерла, в связи с чем, ХХХ года Отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области было выдано свидетельство о смерти ХХХ.

Из материалов гражданского дела, а также ответов нотариусов нотариального округа города Новоуральска Свердловской области, в том числе нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Некрасовой О.В. следует, что наследственное дело после смерти К., умершей ХХХ года не заводилось.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ года, являются: её дочь Кочнева Е.В. (истец по делу), её муж Кочнев В.И. (ответчик по делу) и её сын Кочнев А.В. (ответчик по делу).

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что умершей К. принадлежало следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ, а также денежные средства, находящиеся на счете № ХХХ в ПАО ХХХ.

Указанная квартира приобретена К. на основании договора купли-продажи от ХХХ года, то есть в период брака с ответчиком Кочневым В.И., при этом была зарегистрирована на имя К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ХХХ, выданным ХХХ года.

Согласно ответа, полученного от ПАО ХХХ, на имя К. в подразделении № ХХХ открыт счет № ХХХ, остаток по счету составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Поскольку вышеуказанное наследственное имущество приобретено умершей К. в браке с ответчиком Кочневым В.И., то в соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ, ответчик Кочнев В.И. имеет право на супружескую долю (1/2) в спорном имуществе. Сведений и доказательств того, что переживший супруг (ответчик Кочнев В.И.) подал заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака с умершей К. материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства после смерти К. вошло следующее наследственное имущество: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ, а также 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счете № ХХХ в ПАО ХХХ.

В установленные законом сроки истец Кочнева Е.В. и ответчики Кочнев В.И., Кочнев А.В. не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что ответчики Кочнев В.И. и Кочнев А.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились, фактически наследство не принимали, претензий в отношении спорного имущества не предъявляли и не предъявляют. В своих письменных заявлениях они указали на то, что возражений против заявленных истцом Кочневой Е.В. уточненных исковых требований не имеют, просят их удовлетворить в полном объеме, поскольку истец действительно занималась похоронами, она единственная кто вступила в фактическое владение наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, часть вещей и мебели она раздала.

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что истец Кочнева Е.В. также в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, но как следует из доводов истца, изложенных ею в уточненном исковом заявлении, она как наследник первой очереди фактически приняла наследство после смерти своей матери К.. и фактически вступила во владение наследственным имуществом, в частности, квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул.. К., д. ХХХ кв. ХХХ, приступила к его содержанию и уходу, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите их от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того, истец распорядилась принадлежащими умершей вещами (одеждой, предметами домашнего обихода), несла расходы по содержанию недвижимого имущества умершей. В частности, истец после смерти своей матери раздала часть её вещей, освободила квартиру от старой мебели, участвовала в несении расходов, приходящихся на долю умершей, связанных с оплатой ЖКУ и иных услуг в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К., д. ХХХ кв. ХХХ. В целях обеспечения сохранности жилого помещения и возмещения расходов по его содержанию, квартира по устной договоренности сдана в наем. Иначе как через суд установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти К., истец Кочнева Е.В. совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом и требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, следует удовлетворить.

При этом суд соглашается с доводами ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку в данном случае истцом ни решения, ни действия Управления не оспариваются, отсутствует нарушение прав и законных интересов истца именно Управлением, кроме того, Управление не оспаривает и не может оспаривать в силу своей компетенции, предусмотренной ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» чьих-либо сделок и прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░., ░. ░░░ ░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░