Решение по делу № 2-2/2021 от 20.08.2020

Дело №2-2/2021

УИД 58RS0008-01-2019-001901-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                          «20» февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострокнутова Дмитрия Сергеевича к Тахмазяну Андрею Аршаковичу, Цыбину Дмитрию Сергеевича о признании реконструкции помещения незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, и встречному иску Тахмазяна Андрея Аршаковича, Цыбина Дмитрия Сергеевича к Вострокнутову Дмитрию Сергеевичу о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания, -

у с т а н о в и л :

Вострокнутов Д.С. обратился в суд с иском к Тахмахяну А.А., Цыбину Д.С. о признании реконструкции помещения незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, в котором просит признать незаконной реконструкцию одноэтажного складского помещение (склад №3, лит. Г) кадастровый номер № общей площадью 332,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, проведенную его собственниками Тахмазяном А.А. и Цыбиным Д.С.

Обязать ответчиков Тахмазяна А.А. и Цыбина Д.С. привести реконструированный объект - одноэтажное складское помещение (склад №3 Лит. Г) кадастровый номер №, общей площадью 332,8 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> в первоначальное состояние (положение), существовавшее до реконструкции, путем: демонтажа мансардного окна в покрытии крыши; демонтажа покрытия из стальных профилированных листов; демонтажа пароизоляции и обрешетки; демонтажа стропильной системы; демонтажа металлических несущих балок для опирания стропильной системы; закладки кирпичом отверстий в самонесущих поперечных стенах, пробитых для монтажа металлических балок; монтажа (сборки) деревянной несущей стропильной системы; монтажа (сборки) деревянной обрешетки; монтажа (укладки) кровельного покрытия из шифера и металлических листов; монтажа (возведения) выступавшей над поверхностью кровли поперечной противопожарной кирпичной стены, разделяющей строение Лит. Г на противопожарные отсеки. Взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственно пошлины.

В ходе рассмотрения дела от Тахмазяна А.А. и Цыбина Д.С. в суд поступило встречное исковое заявление к Вострокнутову Д.С. о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания, в котором просят признать самовольной постройкой нежилое здание, наименование: склад, общей площадью 844,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, а также обязать Вострокнутова Д.С. в течение 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу снести эту самовольную постройку.

12 февраля 2020 года встречное исковое заявление Тахмазяна А.А. и Цыбина Д.С. к Вострокнутову Д.С. о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания принято к производству суда для совместного рассмотрения с иском Вострокнутова Д.С. к Тахмазяну А.А., Цыбину Д.С. о признании реконструкции помещения незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние.

Истец (ответчик по встречному иску) Вострокнутов Д.С., ответчики (истцы по встречному иску) Тахмазян А.А. и Цыбин Д.С. и их представители, а также представитель третьего лица администрации г.Пензы в судебное заседание дважды не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрения дела - 19 февраля 2021 года и 20 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск Вострокнутова Дмитрия Сергеевича к Тахмазяну Андрею Аршаковичу, Цыбину Дмитрию Сергеевича о признании реконструкции помещения незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, и встречный иск Тахмазяна Андрея Аршаковича, Цыбина Дмитрия Сергеевича к Вострокнутову Дмитрию Сергеевичу о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Вострокнутова Дмитрия Сергеевича к Тахмазяну Андрею Аршаковичу, Цыбину Дмитрию Сергеевича о признании реконструкции помещения незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние, и встречное исковое заявление Тахмазяна Андрея Аршаковича, Цыбина Дмитрия Сергеевича к Вострокнутову Дмитрию Сергеевичу о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Железнодорожным районным судом г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.