Решение по делу № 2-141/2023 (2-1405/2022;) от 29.11.2022

к делу №2-141/2023

УИД: 03RS0019-01-2022-001763-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием представителя истца Следственного комитета Российской Федерации Тепловой Е.М. (доверенность №2 от 16.01.2023),

представителя ответчика Аминева Р.И. – Аскарова А.Р. (доверенность 02 А А 6207230 от 20.01.2023, сроком на два года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к Аминеву ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

    Следственный комитет Российской Федерации обратилось в суд с названным иском к Аминеву Р.И., указывая, что приказом Следственного комитета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Аминев Р.И. был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» на обучение по образовательной программе высшего образования – программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция сроком на 3,5 года на бюджетной основе по заочной форме. Ответчик проходит федеральную государственную службу в следственном управлении Следственного комитета РФ по РБ в должности следователя Чишминского межрайонного следственного отдела. Между СК России и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, предметом которого является получение в Московской академии Следственного комитета высшего образования по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Приказом и.о. ректора академии от 18.05.2022 № 39-с ответчик отчислен с обучения ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе на основании пункта 2.2. приказа СК России от 28.02.2022 № 25, регламентирующего порядок отчисления обучающихся из образовательных организаций высшего образования, подведомственных Следственному комитету РФ. Ответчик принятое обязательство по ученическому договору не исполнил, не окончил обучение, не освоил образовательную программу по своей инициативе. Размер затрат на обучение ответчика в академии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за 2019 год – <данные изъяты> руб., за 2020 год <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Период нахождения ответчика в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен. Просит взыскать с Аминева Р.И. сумму затраченное на обучение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Определением суда от 22.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации».

    В судебном заседании представитель истца Теплова Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в нем пояснив, что соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Аминев Р.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, представил суд письменное возражение на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика Аскаров А.Р. в судебном заседании в удовлетворении иска возражал по основаниям указанных в возражении, указав, что Аминев Р.И, в силу исполнения служебных обязанностей не смог продолжить обучение, но согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ прикреплен к Московской академими Следственного комитета с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года по научной специальности 5.1.4. Уголовно-правовые науки для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре.

    Третье лицо ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

     Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пунктов 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О следственном комитете Российской Федерации" на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Сформулированное в части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации правило, согласно которому в случае неисполнения учеником по окончании ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, должно применяться лишь с учетом нормы статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок возмещения затрат, связанных с обучением работника.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Следственным комитетом Российской Федерации и Аминевым Р.И. был заключен ученический договор № № (далее по тексту Договор), согласно которому истец обязался обеспечить возможность обучения сотрудника Следственного комитета по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по заочной форме обучения (п. 2.1.1); организовать прохождение ответчиком практики в соответствии с индивидуальным учебным планом аспиранта (п. 2.1.2).

Аминев Р.И. взял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в п. 1 договора, и после окончания обучения пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее пяти лет.

За невыполнение своих обязанностей по Договору, отчисление из Образовательной организации, отказ от дальнейшего прохождения службы в системе Следственного комитета, ответчик обязался в полном объеме возместить средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до получения диплома об окончании аспирантуры (п. 3.2)

Приказом ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ Аминев Р.И. зачислен на обучение по образовательным программам высшего образования- программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция сроком на 3,5 года по заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ, по специальности 12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.

    Приказом ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» №-С от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено обучение Аминева Р.И., аспиранту предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Приказом ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» №-С от ДД.ММ.ГГГГ, Аминев Р.И. допущен к обучению с ДД.ММ.ГГГГ в составе учебной группы А-2/ДД.ММ.ГГГГ.

    Приказом ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» №-С от ДД.ММ.ГГГГ Аминев Р.И. отчислен по собственной инициативе ДД.ММ.ГГГГ по основной образовательной программе высшего образования – программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция по направленности 12.00.08 Уголовное прав и криминология; уголовно-исполнительное право.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательства по возмещению затрат на обучение.    Приказом Следственного управления России по Республике Башкортостан №-К от ДД.ММ.ГГГГ, Аминев Р.И. назначен на должность следователя Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ.

Возражая против удовлетворения иска, Аминев Р.И. указал, что продолжает службу в Следственном комитете РФ. На основании распоряжений заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации был прикомандирован к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации в состав следственных групп по уголовным делам, находящимся в производстве старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО4 было направлено уведомление в ФГКОУ ВО «Московская академия СК России» о невозможности направления Аминева Р.И. в ФГКОУ ВО «Московская академия СК России» для прохождения обучения, в связи со служебной необходимостью, а также необходимостью проведения следственных и процессуальных действий в различных субъектах Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью прохождения обучения, по вышеуказанным основаниям, ему пришлось по собственной инициативе обратиться с рапортом об отчислении. Это была вынужденная мера, т.к. у него не было возможности совмещать службу и обучение. На данный момент является сотрудником СК России и продолжает службу. Он не отказывался от прохождения службы в СК России и продолжения обучения в ФГКОУ ВО «Московская академия СК России». За время прохождения обучения в аспирантуре сдал все необходимые по индивидуальному плану обучения кандидатские экзамены, каких-либо задолженностей не имел. Приказом №-кт от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Донецкой Народной Республике. Также не согласился с расчетом затрат на обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Указывая, что в указанный период обучение не проходил. С ДД.ММ.ГГГГ был прикомандирован в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, в связи со служебной необходимостью выезжал в командировки в разные регионы Российской Федерации. Представил расчет затрат за обучение: <данные изъяты>

В обосновании своих возражений ответчиком представлены:

- распоряжение №-кр от ДД.ММ.ГГГГ о командировании сотрудников следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, согласно которого следователь Чишминского межрайонного следственного управления СК РФ по РБ Аминев Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной необходимостью командирован в Республику Башкортостан, Краснодарский, Ставропольский края, Калининградскую, Самарскую области, города Москву, Санкт-Петербург на 40 календарных дней;

- распоряжение №-кр от ДД.ММ.ГГГГ о командировании сотрудников следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, согласно которого следователь Чишминского межрайонного следственного управления СК РФ по РБ Аминев Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной необходимостью командирован в Республику Башкортостан, Краснодарский, Ставропольский края, Калининградскую, Московскую, Самарскую, Челябинскую области, города Москву, Санкт-Петербург на 40 календарных дней;

- распоряжение №-кр от ДД.ММ.ГГГГ о командировании сотрудников следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, согласно которого следователь Чишминского межрайонного следственного управления СК РФ по РБ Аминев Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной необходимостью командирован в Республику Башкортостан, Краснодарский, Ставропольский края, Калининградскую, Московскую, Самарскую, Челябинскую области, города Москву, Санкт-Петербург на 40 календарных дней;

приказ №-кр от ДД.ММ.ГГГГ о командировании сотрудников следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, согласно которого следователь Чишминского межрайонного следственного управления СК РФ по РБ Аминев Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебной необходимостью командирован в Республику Башкортостан, Татарстан, Краснодарский, Ставропольский края, Калининградскую, Московскую, Самарскую, Челябинскую области, города Москву, Санкт-Петербург на 40 календарных дней;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации «О прикреплении для подготовки диссертации на соискателя учёной степени кандидата и доктора наук». Согласно которому, Аминев Р.И. прикреплен с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года по научной специальности 5.1.4. Уголовно правовые науки для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре.

- выписка из приказа №-кт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик назначен на должность следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Донецкой Народной Республике.

В обоснование иска, истцом представлен подробный расчет расходов, затраченных на обучение Аминева Р.И. в размере <данные изъяты> руб., который произведен на основании Положения о порядке расчета затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», утвержденного приказом и.о. ректора академии от ДД.ММ.ГГГГ №. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. N 1465.

Суд считает правильным расчет затрат, произведенных на обучение Аминева Р.И., в котором учтены расходы образовательного учреждения на оплату труда профессорско-преподавательского состава, оплата труда административно-хозяйственного персонала, оплата труда учебно-вспомогательного персонала, оплата труда НИИ, на медицинские, коммунальные услуги и услуги связи, содержание объектов недвижимости, приобретение учебной литературы, периодических изданий, амортизацию учебного оборудования, а также стоимость материальных запасов. Представленные документы оформлены надлежащим образом, ввиду чего оснований не доверять содержащимся в них сведениям у суда не имеется.

    В судебном заседании установлено, что в нарушении условий Договора, Аминев Р.И. добровольно прекратил обучение, чем нарушил взятые на себя обязательства, установленные п.п. 2.2. Ответственность сторон за невыполнение, либо ненадлежащие выполнения взятых на себя обязательств, установлено п.3 Договора. Подпунктом 3.2 которого предусмотрено невыполнение сотрудником Следственного комитета своих обязанностей, в том числе и отчисление из Образовательной организации.    

    Основания для освобождения от возмещения средств на обучение, предусмотрено п.п. 3.3. Договора, Аминев Р.И. не попадает под категорию лиц, установленных вышеуказанным подпунктом.

    Доводы Аминева Р.И, в том, что не может продолжать обучение в связи с необходимостью выезда в командировки по территории РФ, не являются основанием для освобождения от ответственности, так как не предусмотрено Договором. Также не предусмотрено Договором освобождение от взятых на себя обязательств, прикрепление на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре    

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Следственного комитета Российской Федерации к Аминеву ФИО8 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с Аминева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт РФ № выдан Советским РУВД гор. Уфы Респ. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-007) в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (ОГРН 1107746774630, ИНН 7701891083, КПП 774301001) для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение в размере <данные изъяты>

Взыскать с Аминева ФИО10 в бюджет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:     В.Н. Осипов