Дело № 2-2235/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2015 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Кривошапко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говейнович Н. П. к Говейнович Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Говейнович Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что истец является собственником <адрес>1. в <адрес>, на основании договора дарения от <дата> г., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, № в реестре №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № С ответчиком Говейнович Д.А. (девичья фамилия ФИО3) истец находился в зарегистрированном браке с <дата> года. В период совместного проживания он зарегистрировал ответчика в принадлежащей ему квартире с <дата> года. Ранее ответчик была зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей матери ответчицы - ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>. 60, <адрес>.
От данного брака с ответчиком имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО4. <дата> года рождения. С <дата> фактические брачные отношения прекращены, и ответчик, забрав дочь, и вещи свои и дочери, ушла проживать к матери, а впоследствии, и на съемную квартиру. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут.<дата>. истцом получено свидетельство о расторжении брака №.
На основании изложенного истец просит суд признать Говейнович Д. А., <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением-квартирой №58,находящейся по адресу:<адрес> и снять с регистрационного учета
Истец – Говейнович Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – Говейнович Д.А. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором указала, что исковые требования Говейнович Н. П. к Говейнович Д. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета она признает в полном объеме.
Представитель третьего лица – УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещены.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом.
В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░.