Решение по делу № 1-118/2020 от 12.10.2020

Дело № 1-118/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

18 ноября 2020 г. г. Сасово

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кирюшкиной Н.И.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Сасовского межрайонного прокурора Хилова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Сидоровой Н.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не участвовавшего в военных действиях, не имеющего государственных наград, не имеющего инвалидности, учащегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 19 мая 2020 г. на 20 мая 2020 г., но не позднее 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, проезжающего на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: колес в сборе с автомобиля марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного на открытом участке местности, возле дома, по адресу: <адрес>, для последующего использования в личных целях.

20 мая 2020 г., примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, подъехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> к дому №, расположенному на вышеуказанной улице, вышел из автомобиля и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «<данные изъяты>, припаркованному возле <адрес>, и в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 20 мая 2020 г., более точное время следствием не установлено, используя баллонный ключ, сорвал гайки колес, после чего, используя домкрат, поднял поочередно каждую сторону вышеуказанного автомобиля, подставив под его днище, найденные там же кирпичи, откручивая поочередно баллонным ключом 4 колеса в сборе, состоящие из летних шин марки «<данные изъяты> размерном 205 х 55, радиусом 16, стоимостью 178 рублей 00 копеек за одну шину общей стоимостью 712 рублей 00 копеек, и дисков марки «<данные изъяты> стоимостью 2857 рублей 00 копеек за один диск, общей стоимостью 11428 рублей 00 копеек, сняв их с креплений, перенес и сложил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 12140 рублей 00 копеек с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12140 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

Он же, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 26 мая 2020 г. на 27 мая 2020 г., но не позднее 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, проезжающего на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: колес в сборе с автомобиля марки «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №2, припаркованного на открытом участке местности возле дома по адресу: <адрес>, для последующего использования в личных целях.

27 мая 2020 г. примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, подъехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> к вышеуказанному дому и вышел из автомобиля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю марки «<данные изъяты>, припаркованному возле дома по вышеуказанному адресу, и в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 20 мая 2020 г., более точное время следствием не установлено, используя баллонный ключ, сорвал гайки колес, после чего, используя домкрат, поднял поочередно каждую сторону вышеуказанного автомобиля, подставив под его днище, найденные там же кирпичи, откручивая поочередно баллонным ключом 4 колеса в сборе, состоящие из летних шин марки «<данные изъяты>, размером 215 х 75, радиусом 15, стоимостью 4627 рублей 00 копеек за одну шину, общей стоимостью 18508 рублей 00 копеек, и дисков марки «<данные изъяты> стоимостью 2430 рублей 00 копеек за один диск общей стоимостью 9720 рублей 00 копеек, которые переносил и складывал в багажник принадлежащего ему автомобиля, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 28228 рублей 00 копеек с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 28228 рублей 00 копеек, который для последнего является значительным.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя тем, что они с подсудимым ФИО1 примирились. Претензий к нему ни материального, ни морального характера не имеют. ФИО1 загладил вред, причинённый преступлениями, путем возвращения похищенного имущества и принесением им публично извинений, которые они приняли и считают достаточными. Какого-либо воздействия при принятии решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 никто не оказывал. Данное решение они приняли добровольно, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайствами потерпевших на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как он с потерпевшими помирился и загладил вред принесением извинений публично, а материальный ущерб путем возвращения похищенного имущества. Решение о примирении было сделано им добровольно, давление на него никто не оказывал и ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. Свое согласие на примирение он также подтверждает письменно.

Защитник Сидорова Н.Г. просила ходатайство потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Хилов И.А. считает, что основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ имеются и не возражает против удовлетворения ходатайств потерпевших.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, удовлетворяет ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию по ст. 25 УПК РФ необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый.

Только при наличии всех перечисленных условий уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 не судим; ему предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести; помирился с потерпевшими и полностью загладил вред, причинённый преступлением, путем принесения извинений, а материальный вред возмещен путем возвращения похищенного имущества, что подтверждено показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и подсудимого ФИО1; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны; примирение потерпевших и подсудимого было добровольным.

Все необходимые условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон судом установлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу: 4 колеса в сборе от автомобиля марки «<данные изъяты>, переданные на хранение Потерпевший №2, подлежат оставлению по принадлежности Потерпевший №2; 4 колеса в сборе от автомобиля «<данные изъяты>, переданные на хранение Потерпевший №1, подлежат оставлению по принадлежности Потерпевший №1; автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на автостоянке по адресу: <адрес>, подлежит возвращению собственнику ФИО1; принадлежащие ФИО1 телефон марки «<данные изъяты>» и кроссовки, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Сасовский», подлежат возвращению по принадлежности ФИО1; принадлежащие ФИО1 домкрат и ключ баллонный, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Сасовский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- 4 колеса в сборе от автомобиля марки «<данные изъяты>, переданные на хранение Потерпевший №2, оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- 4 колеса в сборе от автомобиля «<данные изъяты>, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на автостоянке по адресу: <адрес>, возвратить собственнику ФИО1;

- телефон марки «<данные изъяты>» и кроссовки, принадлежащие ФИО1 хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Сасовский», возвратить по принадлежности ФИО1;

- домкрат и ключ баллонный, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Сасовский», уничтожить.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд.

Судья подпись есть Н.И.Кирюшкина