Решение по делу № 1-50/2023 от 21.07.2023

УИД: 68RS0014-01-2023-000369-57

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 23 августа 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Кирьяновой М.О.,

с участием государственного обвинителя Савенков Н.Р.,

подсудимой Дудкина О.С.,

защитника подсудимой Дудкина О.С. – адвоката Ефимкин Г.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дудкина О.С.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, неработающей, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющей инвалидом не являющейся, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, несудимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудкина О.С. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

08 января 2023 года, в вечернее время, Дудкина О.С. и её отец ФИО1 распивали спиртные напитки в их общем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Около 19 часов 45 минут этих же суток между Дудкина О.С. и ФИО1 в ходе совместного употребления спиртных напитков на почве имевшихся между ними личных неприязненных отношений произошла словестная ссора, во время которой ФИО1 руками схватил Дудкина О.С. за шею и волосы, удерживая при этом в правой руке нож и приложив его к шее, после чего протащил из зальной комнаты в кухню, высказывая в адрес последней различные оскорбления и угрозы. Оказавшись в кухонной комнате,, ФИО1, продолжая держать Дудкина О.С. за шею и волосы, не выпуская из правой руки нож и держа его у шеи Дудкина О.С., высказывал угрозы жизни и оскорбления в адрес последней. С учетом сложившейся обстановки, Дудкина О.С., опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны ФИО1, примерно в 19 часов 55 минут того же дня, выхватила из руки ФИО1 кухонный нож, которым, с целью прекращения его противоправных действий и предотвращения возможного дальнейшего осуществления в отношении неё физической расправы, с целью защиты от преступного посягательства ФИО1, явно превышая пределы необходимой обороны, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанесла последнему один удар клинком ножа в паховую область, тем самым совершив умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. После чего ФИО1 был госпитализирован бригадой скорой помощи в ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ», где при транспортировке в реанимационное отделение 08 января 2023 года скончался в результате острой сердечной недостаточности с отеком головного мозга, явившейся последствием колото-резаного ранения правой паховой области и массивной кровопотери. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от 09 января 2023 года, своими преступными действиями Дудкина О.С. причинила ФИО1 телесное повреждение в виде колото-резаной раны правой паховой области с повреждением сосуда – правой подвздошной артерии, мочевого пузыря, повлекшей за собой массивную кровопотерю и острую сердечную недостаточность с отеком головного мозга, квалифицирующеюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Дудкина О.С. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Ефимкин Г.В. и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, которое ею поддержано в судебном заседании. Дудкина О.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник – адвокат Ефимкин Г.В. поддержал ходатайство подсудимой Дудкина О.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и осознано, после консультации с ним и в его присутствии.

Потерпевшая Чапаева М.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела имеется письменное согласие потерпевшей на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что порядок заявления ходатайства соблюден, государственный обвинитель Савенков Н.Р. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, Дудкина О.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Дудкина О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Дудкина О.С. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

При назначении Дудкина О.С. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой Дудкина О.С. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Дудкина О.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 201), не работает, инвалидом не является, не состояла и не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т. 1 л.д. 203), не замужем, проживает одна, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в её поведении в ходе следствия, а именно: в добровольных активных действиях Дудкина О.С., направленных на сотрудничество с органом расследования, даче признательных показаний, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном; полное признание вины в совершенном преступлении; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления – вызов скорой помощи; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие у неё заболеваний: объемное образование головного мозга (менингиома) в области мозжечка, анемия неуточненная (т. 1 л.д. 205, 206, 207, 208, 211, 212-214).

В обстоятельства совершения Дудкина О.С. преступления включено указание на нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение Дудкина О.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установил каких-либо данных о том, что такое её состояние сказалось на её поведении и совершенном ею преступлении, сама подсудимая в судебном заседании также отрицала влияние состояния алкогольного опьянения на её действия при совершении преступления.

Иных отягчающих наказание подсудимой обстоятельств также не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принципа справедливости наказания, оценив смягчающие обстоятельства в совокупности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив личность подсудимой, суд считает нужным назначить Дудкина О.С. наказание в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Дудкина О.С. не имеется.

При назначении наказания в виде ограничения свободы ст. 73 УК РФ применению не подлежит.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период ограничения свободы суд полагает необходимым возложить на осужденную следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мордовский район Тамбовской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить обязанность: являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершённого Дудкина О.С. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ, в обсуждение вопроса о применении к назначенному наказанию положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд также не входит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении Дудкина О.С. наказания правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Дудкина О.С. положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимой мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении Дудкина О.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дудкина О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Дудкина О.С. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мордовский район Тамбовской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Дудкина О.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Дудкина О.С. до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу с подсудимой взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: кофту и штаны Дудкина О.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть Дудкина О.С. по принадлежности; фрагмент коврового покрытия, кухонный нож, полено, майку, трусы, кофту, спортивные брюки ФИО1, срезы ногтевых пластин с обеих рук трупа ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор также может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.О. Кирьянова