11-127/2018
Мировой судья судебного участка № 5
Советского района г.Астрахани
Усынин А.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2018 года г.Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьянова З.Д.,
при секретаре Агульжанове Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Лазарева Михаила Станиславовича – Зуб Е.А. на определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Астрахани от 30 июля 2018 года о возврате заявления Лазарева М.С. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Докучаевой Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
Лазарев М.С. обратился в судебный участок №5 Советского района г. Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Докучаевой Ю.В.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Астрахани от 30 июля 2018 года заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности возвращено заявителю.
В частной жалобе представитель Лазарева М.С. – Зуб Е.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г. Астрахани от 30.07.2018 года.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статье 135 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.
Возвращая заявление Лазарева М.С. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, мировой судья указал, что при подаче заявления истцом не предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины. Наличие у истца инвалидности второй группы, в данном случае не может являться основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, поскольку справка предоставлена в виде не надлежаще заверенной копии.
Согласно пункту 21 раздела 3.1 Общие понятия "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденному Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. N 1185-ст, под термином "подлинник документа" необходимо понимать первый или единственный экземпляр документа. В свою очередь, заверенной копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, на котором в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие его юридическую значимость (пункт 25 раздела 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013).
По общему правилу, установленному пункте 5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 г. N 2004-ст, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "Подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.
Из приведенных выше норм следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
На основании изложенного светокопия справки об инвалидности является надлежащим документом, подтверждающим наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, поскольку она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.
Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены определения мирового судьи с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к рассмотрению.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Астрахани от 30 июля 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным и обоснованным, определение суда подлежит отмене и возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления.
Руководствуясь ст.330, 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░.░.