Решение по делу № 12-0159/2024 от 30.10.2023

Дело №12-159/2024

РЕШЕНИЕ

19.02.2024г. адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление ГКУ «АМПП» от 04.09.2023г., решение ГКУ «АМПП» от 15.09.2023г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном. п. 2 ст. 8.14 адресМосквы, в отношении Михеева Романа Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010123090401051388 от 04.09.2023г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма¸ решением ГКУ «АМПП» от 15.09.2023г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе поданной в суд, заявитель выражает несогласие с вынесенными постановлением и решением, просит их отменить, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе.

В судебное заседание заявитель явился, просил обжалуемые акты отменить по доводам, содержащимся в жалобе.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела 29.8.2023г. в 09 час. 03 мин водитель марка автомобиля г.р.з.В001ОН76, собственником которого является Михеев Р.А., находясь по адресу: адрес, разместил в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 с 8.14 КоАП адрес.

Факт совершения вышеуказанного АП и вина привлекаемого лица в его совершении доказаны совокупностью исследованных доказательств, в том числе фотоматериалами, полученными с применением специального технического средства.

Действия Михеева Р.А. квалифицированы должностным лицом по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Решением ГКУ «АМПП» от 15.09.2023г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, поскольку вопреки доводам жалобы парковка была оплачена по истечении 5 минут с момента размещения транспортного средства.

С указанными выводами должностного лица согласиться нельзя, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, которым не дана надлежащая правовая оценка.

С указанными выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

В жалобе заявитель указывает на то, что парковочная сессия была им оплачена им с разницей в 2 минуты, что подтверждается приложенными к жалобе фотоматериалами.

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом вышеприведенных положений, с учетом того факта, что парковочная сессия была оплачена Михеевым Р.А. в полном объеме, что отражено в Решении от 15.09.2023г. и подтверждается приложенными к жалобе документами, судья находит постановление ГКУ «АМПП» от 04.09.2023г., решение ГКУ «АМПП» от 15.09.2023г. подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт малозначительности совершенного фио административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение Михеевым Р.А. подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ , в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ГКУ «АМПП» от 04.09.2023г. №0355431010123090401051388, решение ГКУ «АМПП» от 15.09.2023г., вынесенные в отношении Михеева Романа Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, - отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья фио