Решение по делу № 2-107/2019 от 10.07.2019

                        №2-107/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хомутовка                            06 августа 2019 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Федорова К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильинской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдыкина А.В. к Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области, Администрации Н-ского района Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Талдыкин А.В. обратился в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района Курской области (далее Администрация Л-ского сельсовета), Администрации Н-ского района Курской области (далее Администрация Н-ского района) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <№1>, размером <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес №1>, вид разрешенного использования для строительства жилого дома, категория земель земли населенных пунктов, мотивируя тем, что данный участок на основании постановления Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района № от <данные изъяты> 1998 года был выделен его супруге А.С.С. для строительства жилого дома. После смерти А.С.С., последовавшей <данные изъяты> 2012 года, истец принял наследство, однако не может оформить свои права на спорный земельный участок, поскольку отсутствует документ о праве собственности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Л-ского сельсовета ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение исковых требований, пояснив, что спорный земельный участок был выделен А.С.С. на основании постановления Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района № от <данные изъяты> 1998 года для строительства жилого дома, однако без указания на каком праве он предоставляется. Земельный участок расположен между домовладением №, принадлежащим ФИО2 (земельный участок с кадастровым номером <№2>), и домовладением №, принадлежащим ФИО3 (земельный участок с кадастровым номером <№3>), он выделен на местности деревянным забором, ухожен, на нем расположены хозяйственные постройки. Им пользовался и пользуется истец и его дети. Также представитель ответчика пояснил, что наследниками первой очереди на имущество А.С.С. являются истец и его дети: Худякова Е.А., Талдыкин В.А. и Кутина А.А., других наследников он не знает, как и лиц, могущих иметь притязания на спорный земельный участок.

Представители ответчиков Администрации Н-ского района и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении дела не просили.

Третьи лица Талдыкин В.А. и Кутина А.А. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, пояснив, что истец Талдыкин А.В. и А.С.С. являются их родителями. В 1998 году последней был выделен спорный земельный участок для строительства жилого дома. Земельный участок расположен между домовладением №, принадлежащим ФИО2, и домовладением №, принадлежащим ФИО3, он выделен на местности, обнесен деревянным забором, ухожен, на нем расположены хозяйственные постройки. <данные изъяты> 2012 года А.С.С. умерла, все ее наследство принял истец, а их дети Талдыкин В.А., Кутина А.А. и Худякова Е.А. наследство не принимали и на него не претендуют. Земельным участком пользовался и пользуется истец, а его сын Талдыкин В.А. помогает.

Третье лицо Худякова Е.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что наследство после смерти матери А.С.С. не принимала и на него не претендует (заявление от 25 июля 2019 года, л.д.60).

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.2).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района № от <данные изъяты> 1998 года А.С.С. выделен земельный участок, размером <данные изъяты> га, по адресу: <адрес №1>, для строительства жилого дома. <данные изъяты> 1998 года земельный участок поставлен на учет, 02 июня 2014 года ему присвоен кадастровый номер <№1>, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, сведения о правообладателях, ограничении прав и обременении объекта недвижимости отсутствуют, на основании постановления Администрации Н-ского района Курской области № от 05 декабря 2014 года спорный земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов. На спорном земельном участке расположены хозяйственные постройки, он ухожен, в соответствии с требованиями земельного законодательства границы земельного участка не установлены, однако он выделен на местности деревянным забором и расположен между домовладениями по <адрес> № (земельный участок с кадастровым номером <№2>) и № (земельный участок с кадастровым номером <№3>), и при этом использование спорного земельного участка не противоречит его назначению для индивидуальной жилой застройки. Однако вид права, на котором предоставлен спорный земельный участок, в постановлении о его выделении гражданину не указан.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, подтверждаются показаниями представителя ответчика, истца и третьих лиц, а также постановлением Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района № от <данные изъяты> 1998 года (л.д.19), постановлением Администрации Н-ского района Курской области № от 05 декабря 2014 года (л.д.18), кадастровым паспортом № от 02 июня 2014 года (л.д.44), справкой Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района № от 05 августа 2019 года, выпиской из ЕГРН № от 17 июня 2019 года (л.д.20), сведениями об объекте недвижимости сайта Росреестра (л.д.30, 31), в связи с чем суд признает их установленными.

При этом каких-либо ограничений для предоставления спорного земельного участка в частную собственность по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что в силу абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» при отсутствии в соответствующем документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального жилищного строительства (в данном случае - постановление Администрации Л-ского сельсовета Н-ского района № от <данные изъяты> 1998 года о выделении спорного земельного участка А.С.С.), не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, суд считает установленным, что спорный земельный участок предоставлен А.С.С. на праве собственности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № (л.д.16) А.С.С. умерла <данные изъяты> 2012 года (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку суд установил, что спорный земельный участок был предоставлен А.С.С. на праве собственности, указанное имущество вошло в наследственную массу.

В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № (л.д.15) Талдыкин А.В. и Е.С.С. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после чего им была присвоена фамилия Т. (запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела № (л.д.33-45) к имуществу А.С.С. следует, что заявлен один наследник - Талдыкин А.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>, при этом сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Довод истца о том, что он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти А.С.С., помимо показаний третьих лиц и вышеуказанных доказательств подтверждается справкой Администрации Л-ского сельсовета от 28 апреля 2014 года №543 (л.д.22), согласно которой Талдыкин А.В. после смерти <данные изъяты> 2012 года жены А.С.С. произвел ее похороны, принял меры к охране и распорядился наследственным имуществом, заключающимся в <данные изъяты>, взял на хранение ценные бумаги и вещи, тем самым фактически принял наследство.

В связи с изложенным суд считает установленным, что только Талдыкин А.В. принял наследство после смерти супруги А.С.С., в т.ч. принадлежащий ей земельный участок, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Талдыкиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес №2>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№1>, расположенный по адресу: <адрес №1>, после А.С.С., умершей <данные изъяты> 2012 года.

Данное решение является основанием для регистрации права на земельный участок в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 11 августа 2019 года.

Председательствующий