Решение по делу № 1-15/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-15/2024                                                                                                     

УИД 14RS0014-01-2024-000114-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия)                               21 февраля 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Кужугет Т.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленского района Измайлова А.В.,

подсудимого Ястребова Д.Н., его защитника адвоката Осипова В.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Баракова Н.В., его защитника адвоката Хежева З.С., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ястребова Д.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Баракова Н.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов Д.Н. и Бараков Н.В. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ястребов Д.Н. и Бараков Н.В., заведомо зная о запрете свободного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, решили приобрести наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона,в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, в неустановленный в ходе дознания период времени, не позднее 24 сентября 2023 года, Ястребов Д.Н., по предварительному сговору с Бараковым Н.В., заказал по мобильному телефону со своего абонентского номера, у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, далее Ястребов Д.Н. посредством мобильного приложения «Сбербанк-онлайн», установленного в сотовом телефоне Я., неосведомленной о его преступных действиях, перевел в счет оплаты за наркотическое средство неустановленному в ходе дознания лицу, денежную сумму в размере 5 000 рублей на банковскую карту [НОМЕР]. После этого Ястребову Д.Н. и Баракову Н.В. от неустановленного лица стало известно о том, что наркотическое средство отправлено посредством АО «Почта России» на имя Баракова Н.В.

Бараков Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства 23 октября 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, передал Ястребову Д.Н. сим-карту со своим абонентским номером, для получения оформленного на его имя почтового отправления. Ястребов Д.Н., в тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства,    находясь у операционного окна № 1 почтового отделения почтовой связи в г. Ленске № 678144 АО «Почта России» по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Ленина, д. 69 получил посылку на имя Баракова Н.В. в виде бумажного конверта, в котором находилось приобретенное ими совместно наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, тем самым Ястребов Д.Н. и Бараков Н.В. незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. После чего, Ястребов Д.Н., находясь в помещении операционного зала почтового отделения почтовой связи в г. Ленске № 678144 АО «Почта России» обронил полученный им конверт. 23 октября 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Ленскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, город Ленск, ул. Ленина, д 69 был обнаружен и изъят бумажный конверт на имя Баракова Н.В. в котором находилось два бумажных свертка из фрагмента журнального листа, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 291 от 07 ноября 2023 содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой соответственно по сверткам 0, 136 г., 0,409 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N — метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», N — метилэфедрон и его производные, весом от 0,2 гр. до 1 гр., составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований статей 225, 217 УПК РФ, Ястребов Д.Н. и Бараков Д.Н. каждый из них, в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Ястребов Д.Н. и подсудимый Бараков Н.В. каждый из них, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации и в присутствии своего защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также положения ст. 316, 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Ястребова Д.Н. адвокат Осипов В.В. и защитник подсудимого Баракова Н.В. адвокат Хежев З.С. поддержали ходатайства своих подзащитных.

Государственный обвинитель Измайлов А.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый Ястребов Д.Н. и подсудимый Бараков Н.В. каждый из них понимает существо предъявленного    обвинения, соглашается с ним в полном объеме, а также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно и полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Ястребова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого Баракова Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимые Ястребов Д.Н. и Бараков Н.В. на учете у нарколога и психиатра не состоят, поведение каждого из них в судебном заседании не вызывает сомнений в способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимого Ястребова Д.Н. и подсудимого Баракова Н.ВА. вменяемыми по отношению к инкриминируемому преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление совершенное подсудимыми    относится к небольшой тяжести, следовательно, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы.

Изучение личности подсудимого Ястребова Д.Н. показало, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется положительно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на учете у психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 139-156). Из дополнительно представленных характеризующих материалов усматривается, что В. и П. подсудимый Ястребов Д.Н. и его семья характеризуются положительно, Ястребов Д.Н. оказал благотворительную помощь ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в размере 15 000 рублей, доход Ястребова Д.Н. составил в 2023 г. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При назначении наказания подсудимому Ястребову Д.Н., суд согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, изобличения других соучастников преступления, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], полное признание вины, раскаяние, дачу полных и правдивых показаний, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи ГКУ РС (Я) «Ленскому социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних».

Обстоятельством, отягчающих наказание Ястребова Д.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения Ястребову Д.Н. положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием таковых суд не находит, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются.

Назначая Ястребову Д.Н.    уголовное наказание, суд в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на исправление виновного и условий жизни его семьи, имущественное положение и    приходит к выводу о назначении Ястребову Д.Н. наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению его и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного альтернативного вида наказания обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы, суд не усматривает.

Согласно материалам дела, характеризующих личность подсудимого Бараков Н.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], на учете у психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 157-181). Из дополнительно представленных характеризующих материалов следует, что соседями А., К. и др. Бараков Н.В. характеризуется положительно, Бараков Н.В. оказал благотворительную помощь 5 000 рублей ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»,    имеет доход за 2023г. в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Баракова Н.В.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, полное признание вины, раскаяние, дачу полных и правдивых показаний, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи ГКУ РС (Я) «Ленскому социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних».

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения Баракову Н.В. положений ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются.

При определении уголовного наказания Баракову Н.В., суд на основании статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на исправление его и условий жизни его семьи, имущественное положение. Для достижения целей наказания, исправления подсудимого Баракова Н.В. и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что этот вид наказания будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного альтернативного вида наказания в т.ч. обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы, суд не находит.

В связи с тем, что штраф не является наиболее строгим видом наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в отношении обоих подсудимых применению не подлежат (п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Мера процессуального принуждения избранная обоим подсудимым в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: материалы ОРД, банковскую выписку по счету дебетовой карты Я. (л.д. 17-26, 28-32, 110-117,121, 130) хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; пакет №1 внутри которого находится 2 бумажных свертка с наркотическим средством весом: 0,136 г, 0,409г., пакет №2 с фрагментом пластиковой карты, фрагментов пластика от сим-карты; пакет № 3 с почтовым конвертом – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району, хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела. (л.д. 130, 135),

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ястребова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

       Получатель: МВД по Республике Саха (Якутия) ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, ИНН: 1435054074, КПП: 143501001, ОКАТО/ОКТМО 98627000, расчетный счет: 03100643000000011600, КБК: 18811603125010000140, УИН 18800315724120872402

Меру процессуального принуждения Ястребову Д.Н. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Признать Баракова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

       Получатель: МВД по Республике Саха (Якутия) ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, ИНН: 1435054074, КПП: 143501001, ОКАТО/ОКТМО 98627000, расчетный счет: 03100643000000011600, КБК: 18811603125010000140, УИН 18800315724120872442

Меру процессуального принуждения Баракову Н.В. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- материалы ОРД, банковскую выписку по счету дебетовой карты Я. (л.д. 17-26, 28-32, 110-117,121, 130) хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле

- пакет №1 с 2 бумажными свертками с наркотическим средством весом: 0,136 г, 0,409г., пакет №2 с фрагментом пластиковой карты, фрагментов пластика от сим-карты; пакет № 3 с почтовым конвертом – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району, - хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела. (л.д. 130, 135),

Разъяснить осужденным Ястребову Д.Н. и Баракову Н.В. о том, что в силу ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника, знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        п/п                                    Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья                                                                 Ю.Н. Романова.