Решение по делу № 2-535/2020 от 21.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2020 года                                                                      г. Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Воищевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Жилкиной М.К., Жилкина Б.Е. к Кондратюк О.В., Кондратюку В.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Кирейского сельского поселения, администрация Тулунского муниципального района, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по **** и ****», о признании членом семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Жилкина М.К., Жилкин Б.Е. обратились в Тулунский городской суд Иркутской области с иском к Кондратюк О.В., Кондратюку В.К. о признании членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ****; просят решение суда обратить к немедленному исполнению, освободить от уплаты государственной пошлины.

В судебные заседания ......, ...... истцы - Жилкина М.К., Жилкин Б.Е., ответчики - Кондратюк О.В., Кондратюк В.К. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. От представителя ответчика Кондратюк О.В. - Куренковой Е.В., действующей на основании доверенности, поступили возражения на исковое заявление, в которых она просит отказать в удовлетворении исковых требований, при этом ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не заявлено, заявлений о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Кирейского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Тулунского муниципального района в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по **** и ****» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя учреждения по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы - Жилкина М.К., Жилкин Б.Е., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, ответчики - Кондратюк О.В., Кондратюк В.К. также не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жилкиной М.К., Жилкина Б.Е. к Кондратюк О.В., Кондратюку В.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Кирейского сельского поселения, администрация Тулунского муниципального района, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», о признании членом семьи собственника жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                           И.В. Ларичева