Решение от 27.10.2020 по делу № 2-1173/2020 от 24.03.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                                                                                    <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Дружченко <данные изъяты>, Каменцеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дружченко <данные изъяты> к Фоменко <данные изъяты> об обязании возвратить два колёсных диска,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Дружченко С.В., Каменцеву Н.П. о возмещении ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ работник эвакуатора, принадлежащего ИП "Дружченко С.В." намереваясь эвакуировать автомобиль истца "АУДИ Q7", государственный регистрационный номер Н 515 ОС/161, находящийся по адресу: <адрес>, в районе городского рынка, надел на колеса автомобиля зацепы и поднял его с земли.

Муж истицы Фоменко А.А., управлявший автомобилем, подойдя к работнику эвакуатора потребовал прекратить эвакуацию автомобиля и поставить его на место, что Каменцев Н.П. и сделал.

В ходе эвакуации Каменцев Н.П. металлическими зацепами причинил автомобилю механические повреждения, в виде повреждений диска левого переднего колеса и диска правого заднего колеса.

По данному факту МО МВД России «Азовский» проведена соответствующая проверка о результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В тоже время вина Каменцева Н.П. в повреждении вышеуказанных дисков колес была подтверждена.

Стоимость восстановительною ремонта дисков колёс автомобиля, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 151604 рубля.

За проведение данного исследования истцом потрачены средства для оплаты экспертизы в размере 5000 рублей.

С учётом изложенного, истец просила суд взыскать солидарно с Дружченко С.В., Каменцева Н.П., ущерб в сумме 151604 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

ИП Дружченко С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Фоменко Т.В. об обязании возвратить два колёсных диска.

В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика рыночной стоимости колёсных дисков, что включает полную замену двух колесных дисков (левого переднего и правого заднего) автомобиля "АУДИ Q7", государственный регистрационный номер Н515ОС/161, ответчик ИП Дружченко С.В. вправе требовать передачу ему годных остатков этих колесных дисков.

По мнению ИП Дружченко С.В., взыскание стоимости новых колесных дисков с сохранением повреждённого имущества у истца приведёт к обогащению вследствие злоупотребления правом.

Стороны просили суд утвердить по настоящему делу мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

ИП Дружченко Сергей Викторович возмещает Фоменко Татьяне Владимировне ущерб в размере 100 000 рублей.

Денежные средства в сумме 100000 рублей ИП Дружченко С.В. передаются Фоменко Т.В. до подписания настоящего соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Фоменко Т.В. отказывается в полном объёме от исковых требований, заявленных к ИП Дружченко С.В., Каменцеву Н.П. о возмещении ущерба, судебных расходов.

Истец по встречному иску ИП Дружченко С.В. отказывается от встречных исковых требований, заявленных к Фоменко Т.В. об обязании возвратить два колёсных диска.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истец (ответчик по встречному иску) Фоменко Т.В. и её представитель Попов И.А. в судебном заседании просили суд утвердить условия данного мирового соглашения.

Ответчик (истец по встречному иску) ИП Дружченко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ИП Дружченко С.В. - Голиков А.С. в судебном заседании просил суд утвердить условия данного мирового соглашения.

Ответчик Каменцев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, обозрев условия мирового соглашения, находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и заключено в интересах сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░

2-1173/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фоменко Татьяна Владимировна
Ответчики
ИП Дружченко Сергей Викторович
Каменцев Николай Павлович
Другие
Попов Игорь Александрович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Урбан Роман Геннадьевич
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Подготовка дела (собеседование)
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
23.09.2020Производство по делу возобновлено
14.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2020Дело оформлено
03.12.2020Дело передано в архив
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее