Решение от 10.06.2022 по делу № 2-6738/2022 от 27.05.2022

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                                                      г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Скакунову Артему, Скакуновой Ольге об обязании переустановить входную дверь квартиры, взыскании судебных расходов,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 об обязании переустановить входную дверь квартиры по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, взыскании судебных расходов.

    Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

    В ходе рассмотрения дела, согласно выписке из ЕГРН на квартиру по вышеуказанному адресу, установлено, что ФИО4 является единоличным собственником квартиры и постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Истец при подаче в суд настоящего искового заявления в качестве адреса ответчика указал: <адрес>, в то время как из представленного ответчиком паспорта следует, что она зарегистрирована по иному вышеуказанному адресу.

Действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

    Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Видновского городского суда Московской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Нагатинский районный суд г. Москвы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░