Решение по делу № 5-318/2019 от 08.08.2019

Дело об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Овсянникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, не инвалида,

установил:

Овсянников С.С., являясь владельцем автомобиля Х , после требования сотрудника ГИБДД о прекращении эксплуатации данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ с нанесенными в нарушение ГОСТа светопропускающими пленками продолжил его эксплуатировать, управляя им до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудником ГИБДД, в Х часов Х минут на <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Овсянникова С.С., копией требования, иными материалами дела.

В частности, будучи допрошен в судебном заседании, Овсянников С.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, в отношении него составлен протокол за управление автомобилем со светопропускающими пленками неустановленного образца. С назначенным за это штрафом был согласен, пленку снял, наклеил менее светопропускающую, сегодня его снова остановили сотрудники ГИБДД в связи с управлением автомобилем с нанесенными на нем не по ГОСТу светопропускающими пленками. Вину признает, раскаивается, понимает, что не имел права управлять автомобилем с пленкой.

Суд, заслушав объяснения Овсянникова С.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников С.С. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В этот же день сотрудником полиции Овсянникову С.С. предъявлено требование об устранении данных нарушений, то есть либо о прекращении эксплуатации транспортного средства, либо о устранении нарушений технического регламента, запрете эксплуатации транспортного средства с выявленными нарушениями.

Факт предъявления данного требования подтверждается письменным уведомлением, в котором имеется роспись правонарушителя.

Овсянников С.С. данного законного требования сотрудника полиции не выполнил и продолжил эксплуатировать автомобиль, не приведя его в соответствие с требованиями технического регламента, что подтверждается фактом его задержания за рулем данного автомобиля.

Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что Овсянников С.С., вину свою признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Овсянникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району),

ИНН получателя

КПП получателя ,

р/счет получателя в ГКУ ГУ БР,

БИК ,

ОКТМО

КБК ,

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)      М.В. Сапитон

Копия верна:

Судья                                  М.В. Сапитон

5-318/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Овсянников Сергей Сергеевич
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Сапитон Марина Васильевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
08.08.2019Передача дела судье
08.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
08.08.2019Рассмотрение дела по существу
08.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее