Решение по делу № 9-14/2019 от 23.07.2019

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Воскресенского районного суда <адрес> Шмырина Г.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к "МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети» о правильности расчета за неучтенную электроэнергию и правомерности действий "МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Воскресенский районный суд <адрес> с иском к "МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети» о правильности расчета за неучтенную электроэнергию и правомерности действий "МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети».

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом, согласно ст. 22 ГПК РФ, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что обращаясь в суд, ФИО1 просит признать действия ответчиков, связанных с начислением неучтенной электроэнергии неправомерными.

Поскольку из содержания заявления следует, что она оспаривает действия, сотрудников МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети», связаны с обжалованием их действий, т.е. вытекают из публичных правоотношений и подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства.

При данных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к "МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети» о правильности расчета за неучтенную электроэнергию и правомерности действий "МРСК Центра и Приволжья" филиалу Нижновэнерго производственное отделение «Семеновские электрические сети» возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения.

Судья: подпись Г.В. Шмырина

Копия верна. Судья                      Г.В. Шмырина

Главный специалист                     ФИО3