Решение от 25.01.2017 по делу № 33-32/2017 от 10.01.2017

Судья Сидорович Е.В.                                                              Дело № 2-1606/2016

                                                                                                               № 33-32/2017

25 января 2017 года                                                                            город Магадан

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего                             Лобыкина С.Н.,

судей        Бирючковой О.А., Кошкиной М.Г.,

при секретаре                      Алексеенко Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниязовой Н.У. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома

по апелляционной жалобе Ниязовой Н.У. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 24 октября 2016 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Кошкиной М.Г., выслушав Ниязову Н.У., одновременно представляющую интересы товарищества собственников жилья «Лидер-Сервис» (далее - ТСЖ «Лидер-Сервис»), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Ниязова Н.У. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее - ООО «Жилсервис-Плюс») с первоначальными требованиями о признании незаконным действий по начислению и взиманию платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, возложении обязанности прекратить совершать действия, связанные с начислением и взиманием платы, обязании провести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2016 года.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры №..., расположенной в многоквартирном доме <адрес>. Содержание, обслуживание и ремонт указанного дома с 01 ноября 2008 года осуществляет ТСЖ «Лидер-Сервис», созданное решением общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 1 от 01 октября 2008 года.

28 декабря 2014 года общим собранием собственников помещений вышеуказанного дома было принято решение, оформленное протоколом от 09 января 2015 года, о ликвидации ТСЖ «Лидер-Сервис», выборе способа управления МКД управляющей организацией ООО «Жилсервис-Плюс», избрании совета дома и председателя совета (протокол №... от 09 января 2015 года).

Срок ликвидации ТСЖ «Лидер-Сервис» и срок заключения договора с ООО «Жилсервис-Плюс» общим собранием не определены.

28 января 2015 года общим собранием собственников помещений МКД преобладающим большинством голосов решено продолжить деятельность ТСЖ «Лидер-Сервис» по обеспечению содержания и обслуживания дома и отменить решение от 28 декабря 2014 года о выборе управляющей организации ООО «Жилсервис-Плюс» и заключения с ним договора.

В указанный период ТСЖ «Лидер-Сервис» не прекращало осуществление содержания, обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, считала неправомерным и незаконным направление с февраля 2015 года ООО «Жилсервис-Плюс» в адрес собственников извещений о начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Определением суда от 07 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечено ТСЖ «Лидер-Сервис», в качестве государственного органа - Государственная жилищная инспекция Магаданской области (л.д. 33-34).

27 апреля 2016 года производство по делу было приостановлено, 13 октября 2016 года - возобновлено.

Определением суда от 21 октября 2016 года производство по делу в части исковых требований к ООО «Жилсервис-Плюс» о признании незаконным действий по начислению и взиманию платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, возложении обязанности прекратить совершать действия, связанные с начислением и взиманием платы, прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Ниязова Н.У. в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового об удовлетворении заявленного требования.

Указывает на непрерывное обслуживание и содержание общего имущества собственников ТСЖ «Лидер-Сервис» с 01 ноября 2008 года по настоящее время, отсутствие перерывов в деятельности ТСЖ «Лидер-Сервис», в том числе в период с 01 по 10 февраля 2015 года, а также на отсутствие доказательств, подтверждающих факт управления многоквартирным домом ООО «Жилсервис-Плюс».

Приводит доводы об отсутствии кворума общего собрания собственников помещений в МКД от 28 декабря 2014 года, избравшего способ управления МКД управляющей организацией ООО «Жилсервис-Плюс», в связи с чем полагает принятые этим собранием решения ничтожными.

Полагает, что суд должен был по собственной инициативе вынести на обсуждение сторон вопрос о неприменении решений этого собрания в силу ничтожности в соответствии с пунктом 106 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Приводит доводы, относящиеся к рассмотрению мировым судьей судебного участка №... города Магадана гражданского дела по иску ООО «Жилсервис-Плюс» к Ниязовой Н.У. о взыскании задолженности по оплате за содержание о ремонт общего имущества МКД за период с 01 февраля по 31 декабря 2015 года (л.д.101-102).

Указывает, что представленные ответчиком отчеты по выполненным работам подтверждают факт управления МКД по улице <.......> не ответчиком, а ТСЖ «Лидер-Сервис», так как в этих отчетах подтверждается замена ею перегоревших ламп в светильниках, у нее же находятся ключи от замка на узле управления МКД, доступ к узлу управления и иному имуществу дома она ответчику не предоставляла.

Ссылается на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по иску ООО «Жилсервис-Плюс» об обязании ТСЖ «Лидер-Сервис» передать техническую документацию МКД, которым установлено отсутствие доказательств возникновения договорных отношений между ООО «Жилсервис-Плюс» и собственниками помещений по управлению спорным МКД.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее доводы, выслушав объяснения истца, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 29 октября 2008 года для совместного управления многоквартирным домом <адрес> создано ТСЖ «Лидер-Сервис» (л.д. 10, 56-61).

28 декабря 2014 года общим собранием собственников помещений вышеуказанного дома было принято решение о ликвидации ТСЖ «Лидер-Сервис» и управляющей организацией выбрано ООО «Жилсервис-Плюс», избран совет дома, председатель совета (протокол №... от 09 января 2015 года).

28 января 2015 года общим собранием собственников помещений принято решение о продолжении деятельности ТСЖ «Лидер-Сервис» по обеспечению содержания и обслуживания дома, отмене решения от 28 декабря 2014 года о выборе управляющей организации ООО «Жилсервис-Плюс» и заключении с ним договора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 20 сентября 2016 года отменено решение Магаданского городского суда от 26 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Магаданской области к А. , Ч. , Ниязовой Н.У. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, созванного 28 января 2015 года в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 11 февраля 2015 года, по делу принято решение об отказе в удовлетворении требований.

Материалами дела подтверждается, что в производстве мирового судьи судебного участка №... города Магадана находится гражданское дело по иску ООО «Жилсервис-Плюс» к Ниязовой Н.У. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с 01 февраля по 31 декабря 2015 года (л.д.101-102).

В спорном по настоящему делу периоде с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2016 года ООО «Жилсервис-Плюс» в соответствии с решением общего собрания от 28 декабря 2014 года, оформленного протоколом от 09 января 2015 года, являлось управляющей компанией в период с 01 по 10 февраля 2015 года, а ТСЖ «Лидер-Сервис» в период с 11 февраля 2015 года, что, однако, было установлено лишь 20 сентября 2016 года апелляционным определением Магаданского областного суда.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

На основании платежных документов граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153, часть 4 статьи 154, пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 63, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)).

В силу части 1 и части 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

Частью 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания управляющей компанией услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 98).

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 150).

Таким образом, положения о перерасчете по основаниям, указанным частью 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 98 и 150 Правил № 354, распространяются на исполнителя услуг, избранного собственниками помещений в многоквартирном доме в соответствии с выбранным способом управления на основании части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть осуществляющего свою деятельность по управлению многоквартирным домом на законном основании, но ненадлежащего качества или с перерывами.

Однако истец на такие основания не ссылалась. Напротив, к качестве оснований своих требований истец указывала на нелегитимность действий ООО «Жилсервис-Плюс» по мотивам ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 28 декабря 2014 года, избравшим способ управления МКД управляющей организацией ООО «Жилсервис-Плюс».

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Кроме того, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Между тем истец, заявляя требование о перерасчете начисленных ООО «Жилсервис-Плюс» платежей, фактически ставит вопрос о незаконности действий ООО «Жилсервис-Плюс» по начислению и взиманию платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по мотивам ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 28 декабря 2014 года, избравшим способ управления МКД управляющей организацией ООО «Жилсервис-Плюс».

При таком положении истец, обращаясь с иском о перерасчете, избрало ненадлежащий способ защиты права, не соответствующий характеру нарушенного права, в защиту которого заявлен настоящий иск.

По настоящему гражданскому делу Ниязова Н.У. отказалась от исковых требований к ООО «Жилсервис-Плюс» о признании незаконным действий по начислению и взиманию платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в период с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2016 года, возложении обязанности прекратить совершать действия, связанные с начислением и взиманием платы, отказ от иска в этой части принят су░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░