Решение от 21.04.2023 по делу № 1-262/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-262/2023

УИН 11RS0005-01-2023-002164-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ухта, Республика Коми	21 апреля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимой Киричук Ю.Н., её защитника адвоката Снетковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киричук Ю.Н., , ранее не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киричук Ю.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, <...> г., в период с 00 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут, Киричук Ю.Н., находясь у терминала АО «1», расположенного по адресу: ...., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ...., открытого в отделении АО «1», расположенном по адресу: .... (в настоящее время счет обслуживается по адресу: (в настоящее время счет обслуживается по адресу: ....), на имя Р.Ю.В.., являющегося платежным банковским агентом, обнаружив в вышеуказанном терминале сбой в программе по приему денежных средств и зачисления их на электронный кошелек клиентов, а именно увеличение вносимой суммы, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений,

- <...> г. в 19:05 пополнила свой аккаунт .... «2» на сумму 2 500 рублей, при этом получив поступление на вышеуказанный электронный кошелек денежных средств в размере 8 500 рублей, тем самым совершила хищение принадлежащих Р.Ю.В.. денежных средств с банковского счета № ...., открытого в отделении АО «1» по адресу: г...., на сумму 6 000 рублей;

- в 19:18 пополнила свой аккаунт .... «2» на сумму 8 000 рублей, при этом получив поступление на вышеуказанный электронный кошелек денежных средств в размере 11 000 рублей, тем самым совершив хищение принадлежащих Р.Ю.В.. денежных средств с банковского счета № ...., открытого в отделении АО «1» по адресу: ...., на сумму 3 000 рублей.

В результате Киричук Ю.Н. причинила Р.Ю.В.. материальный ущерб в общем размере 9 000 рублей.

Подсудимая Киричук Ю.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме. Воспользовалась ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Киричук Ю.Н. данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой на л.д.28-30, 86-88 и 97-98. На предварительном следствии Киричук Ю.Н. пояснила, что в <...> г. от своих знакомых узнала о том, что по ...., в магазине « » находится неисправный терминал оплаты «1», который при внесении в него денежных купюр, осуществляет неверное зачисление, а именно увеличивает внесенную в него сумму денежных средств в несколько раз. Решила проверить данную информацию, с целью получить больше денежных средств. <...> г. года в 19 часов 36 минут, ей на ее поступили денежные средства в сумме 10 500 рублей. Кто произвел пополнение ее на указанные сумму она пояснить не может, так как затрудняется, так как не помнит, кто их переводил. Данные денежные средства в сумме 10 500 рублей и 14 000 рублей она на свой не переводила. <...> г. в 19 часов 05 минут она пришла к терминалу оплаты в магазин « » по ...., и внесла свои личные денежные средства в общей сумме 2 500 рублей, но сумма зачисления показала на экране терминала 8 500 рублей, и она произвела зачисление данной денежной суммы на свой на указанную сумму, то есть сумма излишних начислений с данной операции составила 6 000 рублей. Далее она в ближайшем банкомате ПАО «3» сняла 8 000 рублей. Затем вернулась к вышеуказанному терминалу оплаты в магазине « », и в 19 часов 18 минут внесла 8 000 рублей. В итоге ей было начислено на ее по номеру телефона .... денежная сумма в размере 11 000 рублей. В итоге она своими действиями совершила хищение денежных средств в общей сумме 9 000 рублей. Полученные денежные средства потратила на свои нужды. Более в данный терминал денежные средства она не вносила, и им не пользовалась. На её счет также поступали суммы от П.С.. С ущербом в сумме 40 500 рублей она не согласна. Согласна с ущербом в 9 000 рублей. Вину свою признает. В содеянном раскаивается, готова возместить ущерб.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила полном объеме, дополнила тем, что в настоящее время проживает на пенсию по инвалидности в размере 11 000 рублей, из которой удерживаются алименты в размере 5 500 рублей, иногда с продуктами питания ей помогает бабушка. Наряду с этим принимает меры к трудоустройству с целью возмещения ущерба потерпевшему.

Извещенный о дате и времени рассмотрения уголовного дела потерпевший Р.Ю.В.. в судебное заседание не явился. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя его показания данные на предварительном следствии оглашены.

Потерпевший Р.Ю.В.. в ходе следствия пояснил, что является индивидуальным предпринимателем ИП Р. Его фирма предоставляет услуги «1» в области приема платежей. У него имеется личный депозитный счет в АО « 1», открытый им в 2015 в ..... Номер депозитного счета ..... Данный депозитный счет привязан к терминалу оплаты, установленному в магазине « » по адресу: ..... Он в определенное время инкассирует терминал и сдает (переводит) денежные средства в «1» через офисы ПАО «3» в г.Ухте. <...> г. он инкассировал терминал. Суммы наличных денежных средств и по программе совпадали. <...> г. около 20 часов 00 минут на его электронный адрес поступило сообщение от «1» о заполненной денежной кассете в вышеуказанном терминале. <...> г. он прибыл и стал инкассировать денежные средства со своего терминала оплаты. Согласно счетчику программы, в кассете должна была находиться денежная сумма в размере 480 000 рублей, по факту в кассете находилось 170 000 рублей, то есть недостача составила 310 000 рублей. Он обратил внимание на абонентов, осуществлявших платежи которые производили оплату более трех раз на сумму более 2 000 рублей, данное обстоятельство ему показалось странным. Среди прочих был абонент с номером ...., который осуществил 2 платежа за <...> г. и <...> г. и еще раз 4 платежа за <...> г. и <...> г.. Изначально он думал, что клиенты вставляли купюры в терминал и каким-то образом доставали их обратно. Но потом он выяснил, что в вышеуказанном терминале произошел сбой программы, поэтому, когда клиент вносил денежные средства для пополнения своего «2», ему на счет поступали денежные средства выше вносимой им суммы, то есть происходило хищение денежных средств. Так, на счет клиента «2 Киричук Ю., к которому привязан номер ...., <...> г. и <...> г. были внесены денежные средства в сумме 2 500 рублей, а на счет ей поступило 44 000 рублей, то есть ему причинен ущерб в сумме 41 500 рублей, данный ущерб является для него значительным. Его доход в месяц составляет 150 000 рублей, коммунальные платежи составляют 15 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, супруга не работает (л.д.22-23, 56-57).

Кроме показаний, обвинение подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, а именно о том, что с 19 часов 36 минут <...> г. до 19 часов 18 минут <...> г., Киричук Ю.Н. через терминал оплаты «1» похитила с банковского счета Р.Ю.В.. денежные средства в общей сумме 41 500 рублей, принадлежащие Р.Ю.В.. (л.д.4);

- заявлением от Р.Ю.В.. о том, что <...> г. при инкассации денег с банкомата по адресу: г...., магазин « » выявлена недостача в размере 310 000 рублей (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от <...> г., согласно которому, место совершения преступления является тамбур магазина « » по адресу: ...., с расположенным в нем терминалом (л.д.17-20);

- заявлением от Киричук Ю.Н. от <...> г., согласно которому, она пополнила киви-кошельки. При пополнении на 500 рублей фактически поступало 1 000 рублей (л.д.24);

- протоколом осмотра предметов, а именно сведений из АО «1», согласно которым аккаунт ...., зарегистрированный пользователь К.Ю.Н., пополнении денежных средств: - в 19:18 в сумме 11 000 рублей через терминал , адрес терминала: .... (л.д.72-74);

- протоколом осмотра предметов, а именно выписки по счету 1 № .... за период с <...> г. по <...> г., согласно которым <...> г. в 19:05:32 поступление денежных средств в сумме 8500 рублей на аккаунт ..... В ходе осмотра подозреваемая Киричук Ю.Н. пояснила, что это ее номер « ». <...> г. в 19:18 поступление денежных средств в сумме 11 000 рублей на аккаунт ..... В ходе осмотра подозреваемая Киричук Ю.Н. пояснила, что это ее второй номер « », который также находился у нее в пользовании. Больше Киричук Ю.Н. денежных средств не вносила (л.д.80-84);

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель поддержал существо предъявленного обвинения в полном объеме с квалификацией содеянного Киричук Ю.Н. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд принимает за основу приговора признательные показания подсудимой, а также показания потерпевшего, данные на предварительном следствии, нарушений требований закона при производстве их допросов не выявлено, допросы произведены в соблюдение норм уголовно-процессуального закона, показания вышеуказанных лиц прочитаны ими лично, в протоколах имеются данные о верном их отражении, об отсутствии каких-либо заявлений или замечаний, в том числе дополнений. Оснований для оговора Киричук Ю.Н. потерпевшим суд не усматривает.

Из показаний подсудимой следует, что <...> г. воспользовавшись программным сбоем внесла в терминал 2 500 рублей, после чего на её счет зачислилось 8 500 рублей, а затем внесла 8 000 рублей, а зачислилось на её счет 11 000 рублей.

Из показаний потерпевшего следует, что <...> г. обнаружил недостачу наличных денежных средств в терминале по приему платежей «1» в сумме 310 000 рублей. Среди внесенных <...> г. сумм согласно выписке, производились пополнения на аккаунт .... и .... на суммы 8 500 и 11 000 рублей соответственно.

Показания потерпевшего и подсудимой подтверждаются и письменными доказательствами. В частности, протоколом осмотра сведений банка об операциях по счетам в 1, открытых на Киричук Ю.Н. согласно которых <...> г. её счет пополнялся на 8 500 и 11 000 рублей (л.д.72-74, 80-84), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), заявлением Киричук Ю.Н. о совершенном преступлении (л.д.24).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 00:01 ░░ 19:18 <...> ░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ .... « » ░░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ .... « » ░░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.«░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.24) ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-308 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

-

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░