Мотивированное решение
составлено 02 сентября 2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 26 августа 2024 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием:
ответчика – Биланенко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к Биланенко Сергею Ивановичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,
установил:
администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Биланенко С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 85 451 рубль 40 копеек, а также почтовых расходов в размере 63 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 00.00.0000 Биланенко Сергей Иванович, на основании своего заявления (регистрационный *** от 00.00.0000) является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Ветеран боевых действий».
В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 главы 2 постановления Правительства Свердловской области от 26.06.2012 № 688-ПП «О Порядке назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации» (предусмотрена компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которая предоставляется ветеранам боевых действий.
Согласно подпункту 1 части 1 пункта 28 главы 4 Постановления выплата компенсации расходов прекращается при перемене места жительства (пребывания) получателя компенсации расходов.
Частью 2 пункта 28 Постановления установлено, что прекращение выплаты компенсации расходов в соответствии подпунктами 1 - 4 части первой настоящего пункта осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Пунктом 29 Постановления на граждан, получающих компенсации расходов, возлагается обязанность в течение 14 дней со дня наступления обстоятельств, влекущих перерасчет либо прекращение выплаты компенсаций расходов, известить уполномоченный орган о наступлении этих обстоятельств лично, путем отправки заявления по почте, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, а также с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая использование единого портала государственных и муниципальных услуг и других средств информационно-телекоммуникационных технологий, в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, в форме электронного документа.
В случае, если получатель компенсации расходов в течение 14 дней не сообщил в уполномоченный орган об обстоятельствах, влекущих перерасчет размера компенсации расходов либо прекращение ее выплаты, необоснованно выплаченные суммы компенсации расходов засчитываются в счет будущей выплаты компенсации расходов (п. 30 Постановления).
Согласно части 3 пункта 30 Постановления, при отсутствии права на получение компенсации расходов в последующие периоды излишне выплаченные суммы добровольно возвращаются получателем, а в случае спора взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно копии справки о зарегистрированных по месту жительства из паспортного стола МБУ «УХ НГО», Биланенко С.И. был снят с регистрационного учета по адресу: .... – 00.00.0000, и согласно сведений о регистрации по месту жительства гражданина РФ поставлен на регистрационный учет по адресу: .....
Решением администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 *** была прекращена выплата компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по причине перемены места жительства с 00.00.0000.
Биланенко С.И. было направлено требование от 00.00.0000 исх. *** о возврате излишне перечисленной денежной суммы в размере 85 451 (Восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 40 копеек, однако требование ответчиком было проигнорировано, и сумма в бюджет Невьянского городского округа не была возвращена.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик Биланенко С.И. в судебном заседании возражал, пояснив суду, что несмотря на регистрацию в жилом доме с 00.00.0000 место жительства не менял, постоянно проживал в квартире, расположенной по адресу: .....
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий представляются меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов: платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади); взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади). Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим.
На основании заявления истца от 00.00.0000 истцу предоставлялась компенсация расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решением администрации Невьянского городского округа *** от 00.00.0000 ответчику прекращено предоставление компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.
Письмом от 00.00.0000 истец предложил ответчику возвратить излишне перечисленные денежные средства в размере 85 451 рубль 40 копеек, полученных в качестве компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг.
В связи с не перечислением ответчиком денежных средств, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 04.04.1996 N 9-П, Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Судом установлено, что ответчик фактически с 2010 место своего жительства не менял и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: .....
Указанные обстоятельства подтверждаются письмом ГУМВД России по Свердловской области от 00.00.0000 направленным истцу по месту жительства, справкой о проверке жилищных условий от 00.00.0000, составленной паспортистом МБУ «Управление хозяйством» Невьянского городского округа, медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ***, договором об оказании платных услуг от 00.00.0000 заключенным ответчиком в интересах своего ребенка, а также показаниями допрошенных по ходатайству ответчика свидетелей ФИО4, ФИО5, Свидетель №1
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, поскольку ответчик постоянно проживает по адресу: .....
Учитывая фактическое проживание по вышеуказанному адресу отсутствовали и основания для принятия истцом решения *** от 00.00.0000 о прекращении предоставления компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.
В удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –