Решение от 10.08.2020 по делу № 1-253/2020 от 28.07.2020

Дело №1-253/20                                                УИД 78RS0018-01-2020-001899-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                                10 августа 2020 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Ястребова О.А.,

с участием старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И., Макаровой А.В.,

подозреваемых Широбокова С.И., Кузнецова П.М.,

защитников – адвокатов Михеева А.Е., представившего удостоверение и ордер от 10.08.2020, Чумака В.В., представившего удостоверение и ордер от 07.08.2020,

    при секретарях Зайцевой Е.А., Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу №1-253/20 постановление старшего дознавателя ОД и АП Пограничного управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алексеева С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Широбокова С.И., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

Кузнецова П.М., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широбоков С.И. и Кузнецов П.М. подозреваются в том, что они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенную в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, и причинившую особо крупный ущерб, а именно:

28.05.2020 Широбоков С.И. и Кузнецов П.М. заранее сговорившись, приехали на берег Финского залива в районе <адрес> с целью осуществления добычи водных биологических ресурсов. Около 21 часа 30 минут 28.05.2020 Широбоков С.И. и Кузнецов П.М., не имея соответствующего разрешения на добычу водных биологических ресурсов в акватории Финского залива, будучи способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществили постановку сетей в 40-50 м от берега в камышовой зоне акватории Финского залива <данные изъяты>, т.е. на участке местности, которая является местом нереста леща и плотвы и миграционным путем к нему, с целью добычи водных биологических ресурсов. После чего, не позднее 00 часов 30 минут 29.05.2020 указанные лица, действуя совместно, произвели переборку установленных ранее ими сетей, в результате которой ими было добыто запрещенными орудиями лова 261 экземпляров леща, 10 экземпляров густера, 3 экземпляра плотвы. На основании Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» и с учетом п. 25.1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 06.11.2014 №427 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» и заключения ихтиологического исследования, проводимого ГосНИОХР им. Л.С. Берга, ущерб от незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Широбоковым С.И. и Кузнецовым П.М. составил <данные изъяты>, что является особо крупным ущербом.

Своими действиями Широбоков С.И. и Кузнецов П.М. нарушили:

ст. 58 Конституции РФ от 12.12.1993, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

ст. 40 ФЗ от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», согласно которой установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира;

ст.ст. 11, 34 и п. 43.1 ФЗ от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим ФЗ и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов, деятельность;

п. 25.1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 06.11.2014 №427 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», которым в период с 20 мая по 30 июня в акватории Финского залива запрещено осуществлять добычу леща в рамках любительского и спортивного рыболовства;

п.п. а п. 25.1 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 06.11.2014 №427 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», согласно которого при спортивном и любительском рыболовстве запрещается применение для добычи (вылова) водных биологических ресурсов сетей всех типов.

Помимо этого, согласно заключению ихтиологического исследования, проводимого ГосНИОХР им. Л.С. Берга, добыча водных биологических ресурсов Широбоковым С.И. и Кузнецовым П.М. была осуществлена в месте нереста и миграционного пути к нему леща и плотвы в запретный период времени.

Дознаватель ОД и АП Пограничного управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с согласия заместителя прокурора Санкт-Петербурга Жуковского С.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с ходатайствами о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых Широбокова С.И. и Кузнецова П.М..

Ходатайства мотивированы тем, что в ходе дознания подозреваемые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, добровольно возместили ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>, Широбоков С.И. и Кузнецов П.М. ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый Широбоков С.И. и его защитник – адвокат Михеев А.Е. поддержали заявленное ходатайство, настаивая на его удовлетворении, подозреваемый Широбоков С.И. осознает последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям. Подозреваемый Кузнецов П.М. и его защитник – адвокат Чумак В.В. поддержали заявленное ходатайство, настаивая на его удовлетворении, подозреваемый Кузнецов П.М. осознает последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям.

Старший помощник прокурора Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в отношении подозреваемых Широбокова С.И. и Кузнецова П.М., указав на то, что все условия для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам в полном объеме соблюдены.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Широбоков С.И. ранее не судим, преступление, в совершении которого подозревается Широбоков С.И., относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред Широбоковым С.И. был полностью заглажен, возражений против удовлетворения ходатайства от участников процесса не поступило, сам же Широбоков С.И. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, осознавая смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Кузнецов П.М. ранее не судим, преступление, в совершении которого подозревается Кузнецов П.М., относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред Кузнецовым П.М. был полностью заглажен, возражений против удовлетворения ходатайства от участников процесса не поступило, сам же Кузнецов П.М. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, осознавая смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, а также уголовного преследования в отношении подозреваемых Широбокова С.И. и Кузнецова П.М. на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, а также те факты, что Широбоков С.И. является пенсионером, на учетах в ПНД и НК не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. Кузнецов П.М. является пенсионером, на учетах в ПНД и НК не состоит<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности определения судебного штрафа каждому из подозреваемых в размере <данные изъяты>.

Законом не конкретизируется срок, в течение которого лицом должен быть уплачен штраф, но при этом указывается на его разумность, в связи с чем суд, учитывая требования ст. 31 УИК РФ, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа каждому из подозреваемых – в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 31 УИК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7842317080, ░░░ 784201001, ░░░ ░░ ░░░░░ 40911000, ░░░ 18911603126010000140, ░░░░░░░ ░░░░ 04721723250, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7842317080, ░░░ 784201001, ░░░ ░░ ░░░░░ 40911000, ░░░ 18911603126010000140, ░░░░░░░ ░░░░ 04721723250, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ CD-RW, ░░░░░ ░░░░░░░ 700 ░░, ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 30 ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░░ ░░░░ 50░50 ░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 274 ░░░░░░░░░░░ (261 ░░░, 3 ░░░░░░, 10 ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                              ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

1-253/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор
Ответчики
Широбоков Сергей Ильич
Кузнецов Павел Михайлович
Другие
Михеев А.Е.
Чумак В.В.
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ястребова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
pdv.spb.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2020Передача материалов дела судье
31.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Дело оформлено
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее