Решение по делу № 2-126/2018 от 20.02.2018

Дело № 2 – 126/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый                            02 августа 2018 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Клыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Афанасьеву Сергею Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, Афанасьевой Светлане Сергеевне, Афанасьеву Никите Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – истец, банк, ПАО «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к Афанасьеву Сергею Сергеевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, Афанасьевой Светлане Сергеевне, Афанасьеву Никите Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Банка на <адрес> в <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой будут начинаться торги по его реализации, в размере 1385600 рублей, с определением способа реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что «30» апреля 2008 года между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Афанасьевым Сергеем Сергеевичем заключен кредитный договор № И-367/08, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей на срок по 25.04.2028 г. включительно под 11,5% годовых для приобретения в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора, возврат заемщиком основного долга должен был производиться согласно графику ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с мая 2008 г., уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в даты погашения основного долга по ставке, определенной в п.2.2 кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между Банком и Афанасьевой Светланой Сергеевной был заключен договор поручительства №367/08/01 от 30.04.2008 г.

Кроме того, исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, этаж:2, кадастровый номер №, возникающим на основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации права собственности заемщика и его несовершеннолетних детей (п.5.1.1 кредитного договора). Квартира по указанному адресу была приобретена 30.04.2008 г. в общую долевую собственность в равных долях на имя ответчиков по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств.

16.05.2008 г. право собственности на квартиру по 1/4 доле на каждого из ответчиков зарегистрировано УФРС по Калининградской области, о чем были выданы свидетельства о государственной регистрации права № №, № №, № №, № №. Тогда же была внесена запись об ипотеке в силу закона, номер регистрации №. На момент подписания договора купли-продажи стоимость объекта недвижимости составляла 1 453 050 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовала просроченная задолженность. Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору послужило основанием к направлению требования в адрес заемщика и поручителя от 10.11.17 г. о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 27.11.2017 г.

Однако Афанасьевы С.С. и С.С. оставили требования без удовлетворения и по состоянию на 10.01.2018 года задолженность заемщика по Кредитному договору № И-367/08 от ДД.ММ.ГГГГ составила 543 091,53 рублей (Пятьсот сорок три тысячи девяносто один рубль 53 коп.), из которых: просроченный основной долг - 498 750,00 рублей; просроченные проценты - 25 786,67 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит - 7 647,90 рублей; пени за просроченный основной долг - 7 688,07 рублей, пени за просроченные проценты - 3 218,88 рублей.

Поскольку с даты заключения кредитного договора и договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств прошло более года, истец обратился в оценочную компанию ООО «АВЕРТА ГРУПП» для установления рыночной стоимости объекта недвижимости на сегодняшний день. В соответствии с отчетом №1916-9/11/17 рыночная стоимость предмета ипотеки по состоянию на 22.11.2017 г. составила 1 732000 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ и положения Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Афанасьева Сергея Сергеевича и Афанасьевой Светланы Сергеевны задолженность по кредитному договору № И-367/08 от 30.04.2008 года в размере 543 091,53 рублей (Пятьсот сорок три тысячи девяносто один рубль 53 кои.), из них: просроченный основной долг - 498 750,00 рублей; просроченные проценты - 25 786,67 рублей; задолженность по процентам за просроченный кредит - 7 647,90 рублей; пени за просроченный основной долг - 7 688,07 рублей, пени за просроченные проценты - 3 218,88 рублей.

Просят обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Афанасьеву Сергею Сергеевичу, Афанасьевой Светлане Сергеевне, несовершеннолетней ФИО4, Афанасьеву Никите Сергеевичу, путем продажи с публичных торгов: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, этаж:2, кадастровый номер №. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 1 385 600 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец, не изменяя предмета и основания иска, требования уточнил, просил взыскать с ответчиков кредитную задолженность в размере 507 391,68 рублей (Пятьсот семь тысяч триста девяносто один рубль 68 коп.), из них: просроченный основной долг - 493 930,83 рублей; проценты за просроченный кредит по 01.08.2018 г. - 933,73 рублей, пени за просроченные проценты по 01.08.2018 - 122,14 рублей; пени за просроченный основной долг по 01.08.2018 - 12 404,98 рублей, распределив судебные расходы в соответствии с законодательством. Требования об обращении взыскании на предмет залога поддерживают по ранее заявленным основаниям.

В судебном заседании представитель банка Дубовицкая И.А., действующая по доверенности, уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Просила суд учесть, что в рамках действующего кредитного договора заемщик не может изменить очередность погашения платежей по своему усмотрению, т.к. это фактически означает изменение условий заключенного между сторонами договора в одностороннем порядке, что противоречит ст. 310 ГК РФ. В связи с чем довод ответчика о его праве дальнейшего погашения задолженности согласно графику просила отклонить.

В судебном заседании Афанасьев С.С. с иском не согласился, полагал, что в связи с погашением им 14 мая 2018 года просроченных процентов и пеней в полном объеме, он имеет право гасить задолженность по кредитному договору согласно графику погашения до окончания срока действия кредитного договора, поскольку он не расторгнут. Наличие просрочки образовалось в связи с ухудшением материального положения его семьи, потерей работы, смертью близкого родственника и болезнью супруги. С представленным расчетом он не согласен, равно как и не согласен с оценкой заложенного имущества, представленной банком к иску.

Ответчики Афанасьева С.С., Афанасьев Н.С., представитель Афанасьевых по доверенности Ярмушко Т.Н., а также представитель привлеченного к участию в деле по инициативе суда третьим лицом Управление Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22 января 2015 года внеочередным собранием акционеров ОАО «Банк «Петрокоммерц» принято решение о реорганизации банка путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие». 17 июня 2015 г. изменения о произошедшей реорганизации банка были зарегистрированы в установленном законом порядке за номером 2157700108531, что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от 05.11.2014 г. Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ОАО Банк «Петрокоммерц», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения.

По кредитному договору в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании кредитного договора № И-367/08, заключенного 30 апреля 2008 года между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Афанасьевым С.С. последнему был предоставлен кредит в размере 900000 рублей по 25 апреля 2028 года включительно под 11,5% годовых для приобретения в собственность <адрес> в <адрес>. Также был предусмотрен размер ежемесячного платежа согласно графику погашения текущей задолженности в размере минимального платежа 3750 рублей, являющегося приложением к кредитному договору. (л.д. 14-27)

Обязательства Банка по предоставлению кредита были исполнены 20 мая 2008 года путем перечисления суммы в размере 900000 рублей на текущий счет Афанасьева С.С. №, открытый в ОАО КБ «Петрокоммерц», что подтверждается мемориальным ордером № 6769287 от 20.05.2008 года

Квартира по указанному адресу была приобретена в день заключения кредитного договора 30 апреля 2008 г. в общую долевую собственность членов семьи Афанасьевых с равными долями ответчиков (по ? доле) по Договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств. На момент подписания договора купли-продажи стоимость объекта недвижимости (квартиры) составляла 1 453 050 рублей. (л.д. 33-39)

16.05.2008 г. право собственности на квартиру по 1/4 доле на каждого из ответчиков зарегистрировано УФРС по Калининградской области, о чем были выданы свидетельства о государственной регистрации права №, № №, № №, №

Тогда же была внесена запись об ипотеке в силу закона, номер регистрации №

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № 367/08/О1 от 30 апреля 2008 года с ответчиком Афанасьевой Светланой Сергеевной.

В соответствии с п.п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (ответчиком) обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

Указанная квартира на момент рассмотрения дела принадлежит Афанасьеву Сергею Сергеевичу, Афанасьевой Светлане Сергеевне, Афанасьеву Никите Сергеевичу, несовершеннолетней ФИО4 по ? доле каждому, что подтверждает выписка из ЕГРП, представленная Управлением Росреестра по Калининградской области по запросу суда.

Залоговые права Банка в отношении недвижимого имущества подтверждаются Договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 30.04.2008 года, зарегистрированными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 16 мая 2008 года, с регистрацией испотеки в силу закона от 16.05.2008 года за номером №. (л.д. 33-39)

Регистрация действующей ипотеки в силу закона подтверждена также выпиской из ЕГРП, предоставленной по запросу суда ( л.д. 114-121)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 3.5 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов ежемесячными платежами согласно графику, являющему приложением к кредитному договору, минимальный размер которых составлял 3750 рублей в месяц.

Вместе с тем, из выписки операций по счету Афанасьева С.С. усматривается, что, начиная с октября 2015 года, заемщиком допускались нарушения графика погашения кредита, установленные платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности. Данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в судебном заседании.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данное право требования Банка закреплено и в п. 8.1 кредитного договора (л.д. 18).

В подтверждение о досудебном обращении в адрес должника, в материалы дела представлены требования о досрочном возврате суммы кредита, направленные банком в адрес ответчиков Афанасьева С.С. и Афанасьевой С.С. 10 ноября 2017 года, с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки по состоянию на 07 ноября 2017 года со сроком исполнения до 27 ноября 2017 года. Однако, указанное требование Банка заемщиком и поручителем до настоящего времени не исполнено, что явилось поводом для обращения в суд. (л.д. 40-50).

Исполнение кредитного договора обеспечивалось поручительством супруги Афанасьевой С.С.

В соответствии с положениями ст. 357 ГК РФ договор поручительства вступил в силу с момента его подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на 01 августа 2018 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 507 391,68 рублей (Пятьсот семь тысяч триста девяносто один рубль 68 коп.), из которых: просроченный основной долг - 493 930,83 рублей; проценты за просроченный кредит по 01.08.2018 г. - 933,73 рублей, пени за просроченные проценты по 01.08.2018 - 122,14 рубля; пени за просроченный основной долг по 01.08.2018 - 12 404,98 рубля.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим.

Вопреки доводам ответчика, высказанном в судебном заседании, при подготовке расчета истцом учтены платежи со счета гр-ки Ярмушко Т.Н. № в общей сумме 104 660,22 рублей, в том числе - 4819,17 рублей в счет погашения основного долга, 64 391,23 рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом, 35449,82 рублей в счет погашения пени.

При этом, списание производилось в соответствии с п. 6.6 кредитного договора, предусматривающего очередность погашения обязательств при недостаточности денежных средств: на уплату пени на Просроченную задолженность по процентам; на уплату пени на Просроченную задолженность по кредиту; на уплату процентов, начисленных на Просроченную задолженность по кредиту; на погашение Просроченной задолженности по процентам; на уплату процентов, срок уплаты которых наступил; на погашение Просроченной задолженности по кредиту; на погашение части Основного долга, срок возврата которой наступил.

Расчет банка судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Совокупность исследованных доказательств дает суду основания считать доказанным факт ненадлежащего исполнения заемщиком Афанасьевым С.С. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки.

В этой связи, суд читает возможным взыскать с ответчиков Афансьевых Сергея Сергеевича и Светланы Сергеевны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность должника за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата.

В соответствии ст. 334 ГК РФ, а также п.1. ст. 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно положениям п.1, 2 статьи 77 «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

В силу ст. 348 ГК РФ и п.1 ст.50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пп.4. п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как установлено при рассмотрении дела, приобретенная за счет кредитных средств <адрес> в <адрес> является предметом залога в силу ст. 77 Закона об ипотеке. Исходя из технических характеристик: квартира однокомнатная, расположена на 2м этаже пятиэтажного дома, площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 15,0 кв.м., кадастровый номер №

Исследованием вышеприведенных обстоятельств в совокупности с указанными нормами права, судом установлено систематическое неисполнение заёмщиками своих обязательств перед кредитором, что явилось основанием для досрочного взыскания кредитной задолженности и дает право суду удовлетворить требования банка об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Согласно представленному истцом в материалы дела отчету об оценке № 1916-9/11/17 от 27 ноября 2017 года, составленному ООО «Аверта групп», стоимость предмета залога составляет в общей сумме 1732000 рублей.

С учетом требования ст. 54 Закона об ипотеке, восемьдесят процентов от указанной суммы составляет 1385600 рублей

Возражений по представленному отчету либо иных заключений об оценочной стоимости заложенного имущества стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд принимает рыночную стоимость объекта залога в соответствии с указанным заключением и считает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на квартиру, принадлежащую на праве собственности по ? Афанасьевым С.С., С.С. и Н.С. и несовершеннолетней Афанасьевой А.С. с определением способа реализации имущества путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1385600 рублей.

Ходатайство о предоставлении отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество ответчиками в силу части 3 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ответчиками не заявлено, оснований для её применения суд не усматривает

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков Афанасьева С.С., Афанасьевой С.С. и Афанасьева Н.С. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14631 рубль, уплата которой подтверждается платежными поручениями № 18 от 30.01.2018 на сумму 8631 рубль и № 19 от 30.01.2018 года на сумму 6000 рублей. При этом с Афанасьева С.С. и Афанасьевой С.С. подлежит взысканию в равных долях за имущественное и неимущественное требование в размере по 6316 рублей с каждого, с Афанасьева Никиты Сергеевича за требование неимущественного характера в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739019208, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 1992 ░░░░, ░░░ 7706092528, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 115114, ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.2 ░░░.4) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░-367/08 ░░ 30 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 507 391,68 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 68 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6316 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739019208, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 1992 ░░░░, ░░░ 7706092528, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 115114, ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.2 ░░░.4) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1385600 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░-367/08 ░░ 30 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.