Решение по делу № 2-3145/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-3145/2021 21 сентября 2021 года

78RS0017-01-2021-003115-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи      Галкиной Е.С,.,

При помощнике         Богдановой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рашевскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику к Рашевскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд по месту регистрации ответчика, адрес которого в иске указан: Санкт-Петербург, <адрес>.

При этом, судом установлено, что согласно адресной справки ОРГРФиАСР УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07.07.2021 ответчик Рашевский С.А. с 06.03.2019 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Таким образом, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3145/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Рашевскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С. Галкина