Решение от 17.05.2023 по делу № 33-8414/2023 от 04.05.2023

Судья Величко М.Г. УИД: 61RS0025-01-2022-001728-18

дело № 33-8414/2023

№2-32/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Тахирова Э.Ю.,

судей Фетинга Н.Н., Иноземцевой О.В.

при секретаре Загутиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева Романа Викторовича к Дудиновой Ольге Сергеевне, Ласицкой Юлии Павловне, Якущенко Марии Францевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Ширяева Р.В. на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2023г. Заслушав доклад судьи Тахирова Э.Ю., судебная коллегия

установила:

Ширяев Р.В. обратился в суд с иском к Дудиновой О.С., Ласицкой Ю.П., Якущенко М.Ф. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в производстве Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по РО находится сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Дудиновой О.С. Общая сумма задолженности Дудиновой О.С. перед Ширяевым Р.В. по исполнительным производствам составляет 758 742,04 рублей.

В настоящее время истцу стало известно о недобросовестных действиях ответчика, выраженных в намеренном уклонении от уплаты задолженности по исполнительным производствам перед кредиторами и выводе ликвидного имущества из имущественной массы. Так, согласно сведениям из отчета об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.09.2022 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН находится в собственности Якущенко М.Ф. Датой государственной регистрации права собственности указано 20.05.2022. Исходя из содержания отчета о переходе прав на объект недвижимости от 13.09.2022 указанный жилой дом в период с 12.03.2021 по 20.05.2022 находился в долевой собственности Ласицкой Ю.П. (1\2 доли) и Дудиновой О.С. (1\2 доли). При этом, ответчик продолжает пользоваться спорным домом, о чем свидетельствует апелляционная жалоба, поданная ответчиком на решение Багаевского районного суда РО от 15.06.2022 по делу №2-518/2022, в котором указан в качестве адреса проживания заявителя апелляционной жалобы – АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Кроме того, при рассмотрении дела №2-419/2022, которое находилось на рассмотрении Багаевского районного суда РО, ответчик неоднократно упоминала адрес своего проживания как - АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Таким образом, в период наличия имущественных претензий истца к ответчику по договору займа, Дудинова О.С. произвела отчуждение недвижимого имущества, на которое могло быть обращено принудительное взыскание. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Дудиновой О.С. признаков злоупотребления правом, создавшее реальную невозможность удовлетворения денежных обязательств перед истцом путем уменьшения объема своего имущества, на которое можно было обратить взыскание в рамках исполнительного производства.

Истец, будучи кредитором Дудиновой О.С. полагает, что заключение мнимого договора по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, за счет которого может быть произведено взыскание по исполнительным производствам, нарушает его права на своевременное и полное исполнение решение суда, в связи с чем, подтверждается его заинтересованность, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском о признании указанного договора недействительным по основаниям мнимости и как не соответствующим закону.

В производстве Багаевского районного отделения судебных приставов УФСССП России по РО имеются исполнительные производства в пользу Ширяева Р.В. на сумму свыше 900 000 рублей, которые возбуждены на основании решений Багаевского районного суда РО по делам № 2-347/2020 и № 2-28/2019. Исполнительные производства в отношении Дудиновой О.С. по исполнению решений Багаевского районного суда РО возбуждены задолго до отчуждения принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В данном случае стороны мнимой сделки стремились к сокрытию ее действительного смысла и совершили сделку лишь для вида, стороны правильно оформили все документы, но создать реальные правовые последствия не стремились.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный между Дудиновой О.С., Ласицкой Ю.П. и Якущенко М.Ф. по отчуждению жилого дома общей площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и земельного участка общей площадью 1200 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, недействительным (ничтожным), применив последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности Якущенко М.Ф. на указанное недвижимое имущество.

Признать право общей долевой собственности Дудиновой О.С. и Ласицкой Ю.П. по 1\2 каждой на жилой дом общей площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и по 1\2 каждой на земельный участок расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ширяева Р.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований Ширяева Р.В. отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Ширяев Р.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку Д.О.В. фактически проживала в том помещении, которое ею было подарено Я.М.Ф., что свидетельствует о том, что воля Д.О.В. не была направлена на действительное отчуждение имущества; ответчики являются близкими родственниками, что указывает на мнимость сделки, поскольку, таким образом, Д.О.В. имеет возможность реально проживать совместно в указанном помещении в силу родственных связей; регистрация перехода права собственности в ЕГРЮЛ не свидетельствует прямо о реальности сделки, поскольку это действие направлено на ее формальное исполнение; предмет сделки является единственным жильем должника; после совершения оспариваемой сделки должник юридически собственником помещения не является, в связи с чем, доступ судебных приставов-исполнителей в жилое помещение будет затруднен на том основании, что доказать фактическое проживание должника в помещении будет крайне затруднительно.

Дудиновой О.С. и Ласицкой Ю.П. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых они опровергают доводы апелляционной жалобы и просят решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражения на апелляционную жалобу, выслушав представителя Ширяева Р.В. – Батора П.В., просившего решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить, ответчика Дудинову О.С., просившую решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения., судебная коллегия находит решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя П.Е.Ю. Багаевского районного отделения судебных приставов УФССП России по РО находится сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-СД в отношении Дудиновой О.С.

Сводное исполнительное производство объединяет в себе несколько исполнительных производств, в том числе и исполнительное производство в пользу Ширяева Р.В., а именно исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП от 28.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа от 19.09.2019 №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 312 493,28 рублей и исполнительный сбор 21 874,52 рублей; исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП от 28.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа от 03.12.2020 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 446 248,76 рублей и исполнительный сбор 31 237,41 рублей.

Общая сумма задолженности Дудиновой О.С. перед Ширяевым Р.В. по исполнительным производствам составляет 758 742,04 рублей.

15.03.2021 Дудинова О.С. и Ласицкая Ю.П., заключили договор дарения принадлежащей им доли в праве на жилой дом, общей площадью 46,5 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и земельный участок, общей площадью 1200 кв. м с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции руководствовался ст.ст.1, 10, 12, 166, 167, 168, 170, 446 ГК РФ, п. 1, п. 86 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и исходил из того, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; что спорный жилой дом не был под арестом и не являлся предметом залога; что истец не имел первоочередного права обращения взыскания на жилой дом; что, заключив договор дарения, Дудинова О.С., Ласицкая Ю.П. реализовали свое право собственности, произведя отчуждение имущества без всяких условий, по собственной воле и безвозмездно передали одаряемому в собственность недвижимое имущество; что новый собственник обозначил себя в качестве титульного владельца имущества, зарегистрировав право собственности с оформлением соответствующих документов на свое имя; наличие задолженности ответчика перед истцом само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о недействительности сделки.

Суд первой инстанции указал, что спорная сделка не является мнимой, поскольку в деле отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что при заключении договора дарения у Дудиновой О.С. отсутствовала направленность на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, свойственных данной сделке, а именно, на распоряжение принадлежащей ей долей недвижимого имущества, ее безвозмездное отчуждение путем дарения Якущенко М.Ф., равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор дарения заключен лишь для вида, без намерений создать правовые последствия, характерные для данной сделки.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным исходя из представленных сторонами доказательств, и требованиям закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последс░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 446 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.05.2023░.