Решение по делу № 2-1465/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-1465/2018 09 апреля 2018года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Корякиной О.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пидсан А.В. к Михайлиной Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Пидсан А.В. обратился в суд с иском к Михайлиной Т.А.о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

    При этом в исковом заявлении адрес ответчика Михайлиной Т.А. указан: <адрес>.

    Согласно сведениями Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Михайлина Т.А. зарегистрирована с 06.02.2008 года по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчикаМихайлиной Т.А., поскольку при рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из данной конституционной нормы, конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясьст.33 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Пидсан А.В. к Михайлиной Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартирыпо подсудности в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Н.А. Королева

    

    

2-1465/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пидсан А. В.
Пидсан Арсений Валерьевич
Ответчики
Михайлина Т. А.
Михайлина Татьяна Андреевна
Другие
Пидсан Т. В.
Степанов И. А.
Степанов Игорь Андреевич
Степанова Анастасия Аркадьевна
Степанова А. А.
Пидсан Татьяна Васильевна
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Королева Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
24.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2018Предварительное судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее