Решение по делу № 2-746/2016 от 10.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к СНТ «***» об обязании выдать документы и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с уточненным иском к СНТ «***» об обязании выдать документы, содержащие правильно начисленные платежи за потребленную электроэнергию по садовому участку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив переплату в размере *** рублей *** копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., и садовый домик, находящийся по адресу: ............., СНТ «***», участок №. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. В целях организации подачи электроэнергии ответчик имеет имущество общего пользования ВЛ-10 кВт, что подтверждено актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом очередного отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что общее собрание СНТ «***» рассматривает вопросы об организации подачи электроэнергии в СНТ, что не противоречит п. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ, журналом учета и оплаты потребленной электроэнергии, лицевым счетом № также подтверждается факт проведения иными органами и работниками СНТ деятельности по организации подачи электроэнергии. Ответчик подпадает под понятие исполнителя, содержащееся в п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, следовательно на ответчика распространяются Правила в полном объеме. Ответчик, осуществляя деятельность по подаче электрической энергии, является организацией, с которой заключаются договоры согласно пп. «б» п. 10 Правил. К таким организациям относятся, в том числе и некоммерческие объединения. ответчик осуществляет деятельность по подаче электроэнергии на основании договора, заключенного с электроснабжающей организацией, между истцом и ответчиком никакой договор не заключался, однако фактически сложились договорные отношения, основанные на членстве истца в СНТ, исходя из которых истец должна оплачивать фактически потребленную электроэнергию. По отношению к ответчику истец является потребителем электроэнергии. В соответствии с пп. «б» п. 33 Правил потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) не электроэнергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электроэнергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней). Согласно пп. «д» п. 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые документы должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя. Согласно пп. 2, 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огородническим и дачных некоммерческих объединениях граждан» член объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о потребленной электроэнергии, датах и суммах внесенных денежных средств за электроэнергию и сумме задолженности. Ответчик представил истцу информацию в виде записей. С указанной информацией истец не согласилась, так как по данным ответчика за ней числилась задолженность по оплате потребленной электроэнергии, в то время, по мнению истца, у нее имелась переплата. Ответчик в нарушение пп. «д» п. 31 Правил не представил истцу документы, содержащие правильно начисленные платежи. Записи ответчика не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению документов, к тому же они не содержат правильно начисленных платежей. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила возобновить снабжение электроэнергией участок № до ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в счет оплаты будущих платежей за потребленную электроэнергию имеющуюся переплату. Ответчик указанные требования не исполнил, нарушив положения пп. «д» п. 31 Правил.

В судебном заседании представитель истца К. – Я. и представитель ответчика СНТ «***» - С. просили суд утвердить представленное ими в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:

Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной электроэнергии по садовому участку № в СНТ «***» составляет *** рублей *** копеек.

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей и оплаты государственной пошлины в размере *** рублей, возмещаются ответчиком истцу в счет оплаты будущих платежей за электроэнергию по указанному садовому участку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Иные расходы не возмещаются.

Представитель третьего лица ОАО «Псковэнергосбыт» Ч. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При уклонении от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения выдается исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения определения суда.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░