ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 марта 2021 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., проверив жалобу Протасова М.Ю. на протокол об административном правонарушении от 10.03.2022 года по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
В Люблинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Протасова М.Ю. на протокол об административном правонарушении от 10.03.2022 года по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ
В соответствии со ст. 30. 4 КоАП РФ при подготовке жалобы к рассмотрению суд выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
К следует из жалобы обжалуется протокол по делу об административном правонарушении, однако Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обжалование протокола по делу об административном правонарушении.
В соответствии с КоАП РФ, должностное лицо, суд в соответствии с законом в совокупности с доказательствами дает оценку доказательствам, в том числе и протоколу.
При таких обстоятельствах, процессуальных оснований для рассмотрения жалобы не возникает, и суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: