Решение от 22.06.2022 по делу № 2-792/2022 от 25.05.2022

Составлено в совещательной комнате                                        Дело №2-792/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года                                                                                  г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи      Бокадоровой Е.А.,

при секретаре     Пиркиной И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Галкиной Елене Валентиновне и Евсюковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, (умерший должник ФИО4).

Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 08.04.2022 года произведена замена ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях на ответчиков Галкину Е.В. и Евсюкову В.А., зарегистрированных и проживающих по адресу : <адрес>, и направлено дело по территориальной подсудности в Кировский районный суд г.Курска.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики по делу Галкина Е.В., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Евсюкова В.А., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается данными наследственного дела к имущества умершего ФИО4 Указанные адреса места регистрации и жительства ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г.Курска.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из установленных судом и вышеизложенных обстоятельств следует, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Галкиной Е.В. и Евсюковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Кировского районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по подсудности, а именно в Промышленный районный суд г.Курска, по месту жительства ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░-2, 19.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░.