Решение по делу № 2-835/2023 от 10.08.2023

№ 2-835/2023 УИД 56RS0028-01-2023-000798-74 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Воронцову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратился в суд к Воронцову Е.В. с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ... и Воронцов Е.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере ... рубля, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... - основной долг, .... – сумма просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО «Столичное АВД» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «Столичное АВД». ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес должника было направлено уведомление-претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Ранее кредитор обращался на судебный участок №1 Переволоцкого района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Столичное АВД» просит взыскать с Воронцова Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 189 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6871,9 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронцов Е.В. в судебное заседание не явился, дважды извещался судом по последнему известному месту жительства, где ответчик зарегистрирован, корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд признает данного ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ... и Воронцовым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рубля под ... % годовых, сроком на ... месяцев.

Как следует из индивидуальных условий договора, погашение кредита производится путем ежемесячных платежей ... числа каждого месяца, количество которых ..., размер ежемесячного платежа составляет .... руб. размер последнего платежа – ... рублей.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется путем начисления неустойки в размере ... % (в процентах за день), что отражено в расчете задолженности.

Указанный кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435,438 ГК РФ, отвечает требованиям ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

... уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Столичное АВД» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. договора цессии к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по совершению начислении, включая начисление процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п. 13 кредитного договора установлено, что запрет заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам не установлен.

На момент заключения договора цессии действовала ч. 1 ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в следующей редакции: «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Воронцова Е.В. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о состоявшемся переходе прав, о досрочном возврате задолженности в течение 10 календарных дней с даты получения письма, которая была оставлена без ответа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., в том числе: .... - основной долг, .... – сумма просроченных процентов.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен и не представлен свой расчет.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении кредитного обязательства, проявлении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру кредитного обязательства и условиям кредитного оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.

Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 871 рублей 90 коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Столичное АВД» удовлетворить.

Взыскать с Воронцова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Столичное АВД», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 189 рублей 99 копеек, в том числе: 226 744 рублей 93 коп. – сумма просроченного основного долга, 140 445 рублей 06 коп. – сумма просроченных процентов.

Взыскать с Воронцова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Столичное АВД», ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 871 рублей 90 коп.

Всего 374 061 (триста семьдесят четыре тысячи шестьдесят один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023.

Судья: Е.И. Расчупко