Решение от 21.06.2021 по делу № 2-3329/2021 от 27.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/2021 по иску Кузнецовой Татьяны Владимировны к Ивановой Анне Ивановне, Ивановой Ольге Юрьевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.В. обратилась с иском к ответчикам, указав, что согласно ордера № 1553 литер К от 14.04.1971 нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ..., ... была ее мама ФИО2, умершая **.

После ее смерти истец решила заключить договор социального найма на себя, но при сборе документов выяснилось, что 11.05.1971 в данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики Иванова Анна Ивановна и Иванова Ольга Юрьевна, которые были включены в ордер как члены семьи нанимателя.

С апреля 1971 года истец стала проживать в жилом помещении вместе с мамой, ответчики никогда в него не вселялись. Всю жизнь Кузнецова Т.В. прожила в данной квартире со своей матерью, кто эти лица ей неизвестно, мама никогда мне не рассказывала истцу о них, о том, что данные лица включены в ордер, узнала при сборе документов.

В связи с чем, Кузнецова Т.В. просила признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ангарск, ..., ....

В судебном заседании Кузнецова Т.В. и ее представитель Климентьева И.И., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме по тем доводам, которые в нем изложены.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по последнему месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Администрация Ангарского городского округа в судебное заседание представителя не направила, извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя и свидетелей, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ордера № 1553 литер К от 14.04.1971 жилое помещение по адресу: ..., ..., ... предоставлено в пользование Заводом химреактив ФИО2 и членам ее семьи Кузнецовой Т.В., Ивановой А.И., Ивановой О.

Согласно Свидетельству о смерти ФИО2 умерла **.

Как усматривается из представленных Справок ООО УК «Жилищное управление» № 351а от 06.04.2021, № 503 от 21.05.2021 и поквартирных карточек, Иванова Анна, ** г. рождения, была зарегистрирована по указанному адресу с ** по **, ФИО13 Оля** г. рождения – с ** по **.

Иных идентификационных признаков ответчиков материалы дела не содержат.

Из пояснений истца, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, которые являлись подругами ФИО2 с 1970 года, установлено, что в спорном жилом помещении с 1970 года никто, кроме ФИО2 и ее дочери Кузнецовой Т.В., не проживал.В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами статьи 70 Жилищного кодекса РФ, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ.

Факт регистрации ответчиков по спорному адресу не свидетельствует о приобретении им права пользования указанным жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали с истцом единой семьей, а, следовательно, не приобрели равное с нанимателем право пользования жилым помещением.

В материалах дела имеется Акт о фактическом проживании, оформленный ООО УК «Жилищное управление», согласно которому в квартире по адресу ..., ..., ... ответчики не проживают.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.06.2021

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.