Решение от 02.03.2020 по делу № 33-3421/2020 от 12.02.2020

Судья Хачатурян В.Г. Дело № 33-3421/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Мосинцевой О.В.

судьи Руденко Т.В. и Тактаровой Н.П.

при секретаре Иванкович В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/19 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Алексеевой В.С., Алексееву Ю.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»,

по встречному иску Алексеевой В.С.к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону о признании незаконной задолженности, обязании аннулировать задолженность и взыскании компенсации морального вреда,

по встречному иску Алексеева Ю.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконной задолженности и взыскании компенсации морального вреда, по иску Алексеева Ю.Г. к Плужниковой Е.А. и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий (бездействий), признании акта проверки недействительным и взыскании компенсации морального вреда, третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», Алексеева В.С.;

по иску Алексеева Ю.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону « о признании факта нарушения прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и Алексеева В.С. по апелляционным жалобам Алексеева Ю.Г., Алексеевой В.С. на решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года.

    Заслушав доклад судьи Руденко Т.В.,

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Алексеевой В.С., Алексееву Ю.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону».

В обоснование требований указав, что 21.03.2019 г. представителем Семикаракорского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Плужниковой Е.А. был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования КСТГВ-20 «ДОН», в количестве 1 шт. и УГОП-П-16, в

количестве 5 шт. к действующему газопроводу, для отопления теплиц. По результатам составлен Акт проверки от 21.03.2019 г. Проверка проводилась в присутствии Алексеева Ю.Г., который расписался в Акте проверки.

Самовольное подключение газового оборудования является нарушением «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., а так же «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. Данное нарушение позволяет абоненту безучётно потреблять газ.

По результатам выявленного нарушения абоненту был произведён расчёт объёмов газа в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по мощности газоиспользующего оборудования.

Несанкционированное оборудование было отключено 23.05.2019 г. Сумма начисления составила 362 449 руб. 79 коп. Должнику было предложено погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Вынесенный мировым судьёй судебный приказ был отменён по заявлению должника.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потреблённый газ в сумме 362 449 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 824 руб. 50 коп.

Алексеев Ю.Г. обратился в суд со встречными требованиями, с учётом уточнений к Плужниковой Е.А. и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий (бездействий), недействительным акт проверки, снятия контрольных показаний и взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что он прописан и проживает по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Алекеев Ю.Г. является потребителем природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Лицевой счёт открыт на Алексееву Валентину Савельевну, которая является его супругой. Для учёта используемого природного газа у них установлен счётчик газовый бытовой. Оплату за потреблённый газ они производили вовремя и в полном объёме, задолженности не допускали.

21 марта 2019 г. без предварительного уведомления к ним пришла Плужникова Е.А., которая сказала, что надо снять показания с газового счётчика. При снятии показаний, она осмотрела счётчик и пломбы, никаких замечаний не предъявила, после чего попросила его расписаться за показания счётчика, что он и сделал. При этом документов, удостоверяющих личность Плужникова Е.А. у него не просила, выяснила какое газовое оборудование имеется, есть ли на него договор на ТО ВДГО. Алексеев Ю.Г. сообщил ей, какое оборудование имеется по проектам, но договор на то отсутствует, а заключать его он не будет. Алексеев Ю.П. пояснил, что полномочий на оформление документов у него нет. Абонентом является супруга, однако по причине длительной тяжелой болезни она не

оформила договор на ТО ВДГО. Плужниковой Е.А. по телефону была вызвана аварийная бригада с целью отключения подачи газа к домовладению, которую Алексеев Ю.Г. на территорию двора не допустил, а Плужникову Е.А. попросил удалиться.

В апреле 2019 г. его супруга Алексеева В.С. получила копию Акта проверки газового оборудования и приборов учёта, снятия контрольных показаний от 21.03.2019 г., составленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» контролёром Плужниковой Е.А., в котором Алексеева В.С. не расписывалась, так как не присутствовала, однако под её личными данными стоит подпись. Таким образом, Плужникова Е.А. обманула его, поскольку она попросила снять показания с газового счётчика, полномочия на право подписи за Алексееву В.С. у него отсутствуют, и второй экземпляр для него она не составила и не вручила.

На основании изложенного, Алексеев Ю.Г. просил суд признать неправомерными и нарушающими его права и законные интересы, как потребителя природного газа действия (бездействия), совершённые 21 марта 2019 г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Плужниковой Е.А. при снятии контрольных показаний с газового счётчика по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; составление Акта проверки газового оборудования и приборов учёта, снятия контрольных показаний от 21 марта 2019 г. без обследования домовладения; внесение в п.1 Акта проверки в информацию о соответствии параметров, заявленных абонентом в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», фактическим: записей с его слов без проверки фактических параметров газопотребления; внесение в п.3 Акта проверки информацию об установленных пломбах, в описание нарушений записи: «отсутствие договора ТО, несанкционированное подключение оборудования» без указания конкретного пункта договора, который нарушен; - внесение в п.5 Акта проверки в способ самовольного присоединения к газораспределительной сети записи: «отказ о заключении договора на ТО»; не указание в Акте сведений об Алексееве Ю.Г., присутствовавшем при снятии контрольных показаний; внесение под его подписью инициалы Алексеевой В.С.; не вручение ему второго экземпляра акта проверки; не уведомлении его о результатах проверки; вызовов аварийной бригады для отключения подачи газа к домовладению, не запланированного на 21.03.2019 г., в связи с обнаружением у абонента отсутствия договора на ТО ВДГО.

Признать Акт проверки газового оборудования и приборов учёта, снятия контрольных показаний от 21 марта 2019 г., составленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» контролером Плужниковой Е.А. и подписанный Алексеевым Ю.Г. – недействительным. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Алексеева В.С. обратилась в суд со встречными требованиями, с учётом уточнений, о признании незаконной задолженности, обязании аннулировать задолженность и взыскании компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что Алексеева В.С. и её супруг Алексеев Ю.Г., проживают по

адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В марте 1998 г. была выполнена и согласована проектная документация на подключение УГОП-П-16, в количестве - 3 шт., для газоснабжения дома, сауны, теплицы.

27.10.2000 г. произведён первичный пуск газа в установленные приборы: горелка печная - 1 шт.; СГБ - 1 шт., что подтверждается паспортом на газовое оборудование. Других документов или актов на выполнение работ, ей выдано не было.

06.09.2001 г. после окончания строительства нового дома, был выполнен и согласован проект газоснабжения этого дома, и слесарями газового хозяйства было подключено газовое оборудование: КСТГВ-20 «Дон» в кол-ве 1 шт.; газ. плита - ПГ-4, в кол-ве 1 шт.

18.05.2005 г. между ООО «Ростоврегионгаз», в лице начальника Семикаракорского участка Жукова Д.В. и Алексеевой В.С. был заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН купли-продажи газа абоненту от 18 мая 2005 г. При этом, при заключении с ней договора никаких документов, в том числе актов на выполненные работы истребовано не было.

04.02.2008 г. филиалом «Семикаракорскрайгаз» ОАО «Ростовоблгаз» были выданы технические условия на присоединение газового оборудования теплиц. Была выполнена и согласована дополнительная проектная документация на подключение УГОП-П-16, в количестве 3 шт. Слесарями газового хозяйства для отопления теплиц были подключены горелки УГОП-П-16, в количестве 2 шт. В то время расчет за выполненные работы производился на месте, и ни каких документов ей выдано не было. С момента заключения договора контролерами газового хозяйства регулярно проводились проверки, каких-либо претензий не предъявлялось. В абонентской службе Семикаракорского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» открыт лицевой счёт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на абонента Алексееву В.С. Для учета используемого природного газа у них установлен счетчик газовый бытовой (СГБ). В мае 2018 г. Алексеевой В.С. было направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.05.2018 г., о том, что ею не заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования со специализированной (газораспределительной) организацией. Рекомендовано заключить указанный договор и предоставить его копию на территориальный участок.

21.03.2019 г. супруг, сообщил ей, что никаких претензий к счетчику контролером предъявлено не было. Однако в связи с отказом от заключения договора, контролером по телефону бы вызвана аварийная бригада с целью отключения подачи газа к домовладению. Прибывшую аварийную бригаду на территорию двора её супруг не допустил. Оплату за потребленный газ, согласно показаниям счетчика, Алексеева В.С. производила в полном объеме, нарушений правил учёта газа и задолженности не допускала.

В мае 2019 г. она получила квитанцию, начисленная задолженность за газ, является незаконной и необоснованной. Все условия указанные в п.25 Правил ею

соблюдены. Снятые 21.03.2019 г. контрольные показания газового счетчика Обществом были приняты к учету. Учитывая факт того, что истец произвел контрольный съем показаний прибора учета газа, прибор учета газа был проверен и не признавался истцом не непригодным для определения объема газа.

На основании изложенного, Алексеева В.С. просит суд признать незаконной задолженность в сумме 395 436 руб. 77 коп., начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по мощности газоиспользующего оборудования, на основании акта проверки газового оборудования и приборов учёта, снятия контрольных показаний от 21 марта 2019 г. за потребленный в период с 26.12.2018 г. по 22.05.2019 г., с надлежащим учётом счётчиком газовым бытовым газ, в объёме 3 130 м3 и оплаченный в сумме 19 093 руб. 64 коп. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» аннулировать задолженность, начисленную абоненту Алексеевой В.С. за не поставленный газ по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в период с 21.12.2018 г. по 22.05.2019 г. в размере 395 436 руб. 77 коп. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Алексеевой В.С. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Алексеев Ю.Г. обратился в суд со встречными требованиями о признании факта нарушения прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2012 г., является собственником жилого дома, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где прописан и проживает постоянно, и является потребителем природного. По поручению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» 21.03.2019г., без предварительного уведомления пришла Плужникова Е.А., сказала для снятия показаний с газового счетчика. При снятии показаний, Плужникова Е.А. осмотрела счетчик и пломбы, ни каких замечаний не предъявила, после чего попросила его расписаться за показания счетчика, что он и сделал.

Кроме этого, проверяющая спросила у него, какое газовое оборудование имеется, и есть ли на него договор на ТО ВДГО, Алексеев Ю.Г. сообщил, какое оборудование имеется по проектам, но договор на ТО отсутствует, а заключать его он не будет. Полномочия на оформление документов имеет только супруга, однако по причине тяжелой болезни, она к тому времени ещё не оформила договор.

Однако в связи с его отказом от заключения договора на ТО, по телефону Плужниковой Е.А. была вызвана аварийная бригада для отключения подачи газа к домовладению, которую он на территорию двора не допустил, так как на его просьбу представить ему документы на каком основании будет проведено отключение, ему никаких документов представлено не было.

15.04.2019 г. повесткой его супруга была вызвана в ОМВД России по Усть-Донецкому району для опроса, где ему стало известно, что представитель Семикаракорского участка Общества контролер Плужникова Е.А. на имя начальника Семикаракорского участка Общества ЖДВ подала служебную

записку, в которой были изложены вышеуказанные обстоятельства, а так же, что Плужниковой Е.А. был составлен акт проверки газового оборудования и приборов учета, снятия контрольных показаний от 21.03.2019 года, где имеются показания счетчика, за которые он расписался, а в описание нарушений были внесены записи: «отсутствие договора на ТО, несанкционированное подключение оборудования»; способ самовольного присоединения к газораспределительной сети: «отказ о заключении договора на ТО».

Плужникова Е.А. проверку газового оборудования не проводила. О том, что она выявила несанкционированное подключение и о необходимости устранить несанкционированное подключение ему не сообщила. Акт о выявлении несанкционированного подключения - не был составлен и ей не был передан. Тем самым, Плужникова Е.А. нарушила Постановление Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Факт несанкционированного подключения может быть выявлен при проведении проверки с обязательным составлением акта о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами №354, который с этого момента становится актом фиксирующим факт нарушения, влекущим гражданско-правовые последствия с обязательным вручением указанного акта и направлением потребителю уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение. Акт проверки, составляемый в порядке, установленном Правилами №549 не заменяет акта о выявлении несанкционированного подключения, составляемого в порядке, установленном Правилами №354. Плужникова Е.А. не исполнила Постановление Правительства РФ 354. Тем самым, Плужникова Е.А. нарушила его права и законные интересы потребителя, на получение информации непосредственно затрагивающие его права и свободы. Поскольку он был лишен возможности получить от Плужниковой Е.А. акт о выявлении несанкционированного подключения составленного в порядке, - выразить в нем свою позицию в связи с выявленным ею нарушением; - получить от Плужниковой Е.А. уведомление о необходимости устранить выявленное ею несанкционированное подключение. Заявленные требования о задолженности, являются надуманными, поскольку акта о выявлении несанкционированного подключения, составленного в порядке, установленном Правилами №354, и сведений о направлении в его адрес уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение не прилагается. Причиной нарушения его прав потребителя, является невыполнение работником поставщика обязанностей по составлению соответствующего акта о выявлении несанкционированного подключения, и направлению ему уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение, то требование о взыскании морального вреда, им предъявлено к Обществу.

Истец просит суд признать факт нарушения его прав и законных интересов его, как потребителя при снятии контрольных показаний с газового счетчика 21.03.2019 года представителем Семикаракорского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» контролером Плужниковой Е.А., - на получение акта о выявлении

несанкционированного подключения, составленного в порядке, установленном п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, - на выражение в нем своей позиции в связи с выявленным нарушением; - на получение уведомления о необходимости устранить несанкционированное подключение. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Алексеева Ю.Г. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Алексеев Ю.Г. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, с учётом уточнений, обосновывая свои требования тем, что в нарушение процессуальных норм, Акт о выявлении несанкционированного подключения, составленный в порядке, установленном п.62 Правил №354 не прилагает. Согласно п.62 Правил №354 прямо предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление платы за потребленный газ, произведенное без акта о выявлении несанкционированного подключения - незаконно. Алексеев Ю.Г. исковые требования Общества не признаёт. Газ на указанную сумму фактически им не предоставлялся. Снятые контрольные показания счетчика Обществом были приняты к учёту. Прибор учета газа не признавался непригодным для определения объема газа. В силу чего, они имеют право на определение объёма, поставленного Обществом газа и на его оплату по показаниям прибора учета газа. Согласно, акта на обследование домовладения по газификации от 22 мая 2019 г. представителем газового хозяйства БВВ произведено обследования установки газовых приборов. Рекомендовано устранить нарушения, которые ими устранены. 14.08.2019 г. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового, газового оборудования.

21.08.2019 г. заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан. Письмом от 27.08.2019 года начальника участка ЖДВ, сообщено, что сумма начислений за период с 21.12.2018 г. по 22.05.2019 г. составила 395 436 руб. 77 коп., в обоснование расчета, ссылаясь на п.62 Правил №354. Однако с учетом условий потребления и учета газа по показаниям действующего прибора учета, оплата за поставленный Обществом газ за спорный период ими произведена полностью. Их право на определение объема поставленного Обществом газа в период с 21.12.2018 г. по 22.05.2019 г. и на его оплату по показаниям прибора учета газа - нарушено.

На основании изложенного, Алексеев Ю.Г. просит суд признать незаконной задолженность в сумме 395 436 руб. 77 коп., начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по мощности газоиспользующего оборудования, на основании акта проверки газового оборудования и приборов учёта, снятия контрольных показаний от 21 марта 2019 г. за потребленный Алексеевым Ю.Г. и Алексеевой В.С. в период с 26.12.2018 г. по 22.05.2019 г., с надлежащим учётом счётчиком газовым бытовым газ, в объёме 3 130 м3 и оплаченный в сумме 19 093 руб. 64 коп. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Алексеева Ю.Г. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворено.

Суд взыскал солидарно с Алексеевой Валентины Савельевны и Алексеева Юрия Григорьевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в размере 362 449 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 824 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 369 274 руб. 29 коп.

В удовлетворении встречного иска Алексеевой Валентины Савельевны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконной задолженности, обязании аннулировать задолженность и взыскании компенсации морального вреда – отказано.

В удовлетворении встречного иска Алексеева Юрия Григорьевича к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконной задолженности и взыскании компенсации морального вреда – отказано.

В удовлетворении иска Алексеева Юрия Григорьевича к Плужниковой Елене Анатольевне и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий (бездействий), признании акта проверки недействительным и взыскании компенсации морального вреда – отказано.

В удовлетворении иска Алексеева Юрия Григорьевича к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании факта нарушения прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда – отказано.

Не согласившись с решением суда, Алексеев Ю.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что представителем истца ему не был представлен расчет задолженности, с учетом внесенных уточнений. Выражает несогласие с указанным расчетом, считает сумму задолженности необоснованной. Апеллянт полагает, что его вина в причинении ущерба не доказана, свои обязательства по оплате потребленного газа выполнял.

В апелляционной жалобе Алексеева В.С. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Апеллянт указывает, что она, как потребитель, добросовестно производила оплату за поставленный газ в полном объеме, задолженность по оплате потребляемого газа не допускала. По мнению апеллянта, вина в безучетном потреблении газа не установлена. Выражает несогласие с представленным представителем истца расчетом задолженности.

Представителем ответчика на апелляционные жалобы поданы возражения, в которых заявитель ссылается на необоснованность доводов апеллянтов, просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы Алексеева Ю.Г., Алексеевой В.С. – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности Горбатову Е.В., представителя ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по доверенности Нагорного А.С., в отсутствии ответчиков Алексеева Ю.Г. Алексеевой В.С., извещенных о дне рассмотрения дела, надлежащим образом, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены и изменения решения суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых

нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

Согласно п. 62 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Из материалов дела усматривается, что собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, являются Алексеева Валентина Савельевна и Алексеев Юрий Григорьевич, что подтверждается Выпиской из ЕГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Выпиской из ЕГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.08.2019 года.

Между ООО «Ростоврегионгаз», в лице начальника ЖДВ и Алексеевой В.С. был заключен Договор купли-продажи газа абоненту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.05.2005 г.

Из Акта проверки газового оборудования и приборов учёта, снятия контрольных показаний от 21.03.2019 г., усматривается, что в ходе проверки установлено, что отсутствует договор на техническое обслуживание и имеется несанкционированное подключение оборудования.

Газовое оборудование, отключено 22.05.2019 г., что подтверждается Актом отключения бытового газоиспользующего оборудования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.05.2019 г. ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону».

17 мая 2019 г. Алексеева В.С. привлечена к административной

ответственности по ст.7.19 КоАП РФ за несанкционированное подключение к газовым сетям.

Из объяснений Алексеевой В.С. и Алексеева Ю.Г. следует, что они не знают, какое газовое оборудование им монтировали, документов у них не имеется.

Согласно, представленного расчёта объём потреблённого газа по нарушению, зафиксированному Актом проверки от 21.03.2019 г. (обнаружено несанкционированное подключение газового оборудования) и до дня устранения нарушения, зафиксированному Актом отключения бытового газоиспользующего оборудования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.05.2019 г., за период с 21.12.2018 г. по 22.05.2019 г., составил 60 170,08 куб.м.

Задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года, составила 362 449 руб. 79 коп.

Принимая решение по делу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ № от 21 июля 2008 года, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о том, заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежат удовлетворению, поскольку истцом был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования.

Разрешая встречные исковые требования Алексеева Ю.Г. к Плужниковой Е.А. и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий (бездействий), признании акта проверки недействительным и взыскании компенсации морального вреда, искового требования Алексеева Ю.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании факта нарушения прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, встречного искового требования Алексеевой В.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконной задолженности, обязании аннулировать задолженность и взыскании компенсации морального вреда и встречного искового требования Алексеева Ю.Г. о признании незаконной задолженности и взыскании компенсации морального вреда, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт нарушения Алексеевым Ю.Г. потребления газа, о чем имеется акт проверки от 21.03.2019г., в котором имеется его подпись, что не отрицалось Алексеевой В.С.

Поскольку установлен факт несанкционированного подключения газового оборудования КСТГВ-20 «ДОН» в количестве 1 штуки и УГОП-П-16 в количестве 5 штук в доме, принадлежащем ответчикам, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований и отказе в удовлетворении встречных требований.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-

технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Поскольку ответчиками не представлено сведений о технических характеристиках газовых оборудований, установленных в принадлежащем им домовладении по указанному выше адресу на момент проведения ООО "Газпром Межрегионгаз " 21 марта 2019г. проверки, а также в подтверждение доводов ответчиков об ином расчете задолженности, произведенного по газовому оборудованию, имеющему наименьшую мощность, что соответствует требованиям п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, то доводы апелляционных жалоб Алексеева Ю.Г., Алексеевой В.С. об ошибочности принятого судом первой инстанции расчета, являются необоснованными.

Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования в суде первой инстанции и им дана оценка в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2020 ░.