Решение от 14.05.2024 по делу № 05-0695/2024 от 03.05.2024

УИД 77RS0019-02-2024-006299-76

Дело № 5-695/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                                 03 мая 2024 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сайдалиева Абдумуслима Абдурахимовича, паспортные данные..., гражданина адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес,  не женатого, в течение года  не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

02 мая 2024 года в 18 час. 45 мин. по адресу: адрес,  Сайдалиев А. А. совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь по указанному адресу в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сайдалиев А. А. на рассмотрение дела доставлен, пояснил, что не знает, почему был задержан сотрудниками полиции; также пояснил, что инвалидности I или II группы не имеет.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения привлекаемого лица, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором содержится описание события правонарушения;

протоколом об административном задержании от 02.05.2024года, согласно которому Сайдалиев А. А. был задержан в адрес Марьина Роща адрес 02.05.2024года в 19 час. 10 мин. в связи составлением административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских фио и фио, а также их письменными объяснениями по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласно которым 02 мая 2024 года в 18 час. 45 мин. по адресу: адрес,  Сайдалиев А. А. находясь по указанному адресу в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; карточкой КУСП от 02.05.2024годаи иными письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Оценивая  собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сайдалиева А. А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Не доверять находящимся в материалах дела письменным объяснениям сотрудников полиции, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Письменные объяснения получены после предупреждения свидетелей об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  данные о  личности Сайдалиева А. А., его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

 В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сайдалиеву А. А. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к Сайдалиеву А. А., при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  02 ░░░ 2024 ░░░░ ░ 19 ░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░