Решение по делу № 5-178/2021 от 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижнеудинск                                  21 июня 2021 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материал об административном правонарушении в отношении Андриянова А.С., поступившие из Нижнеудинской межрайонной прокуратуры,

установил:

настоящее дело подлежит возвращению в орган, составивший протоколы, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

Согласно ч.2 ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.6 ст.1 Федерального закона РФ от 01.06.2005 №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).

В представленном постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и материалах использованы слова, не соответствующие нормам русского литературного языка, которые судом не могут быть использованы при вынесении решения по указанному делу. В решении суда недопустимо использование слов и выражений, неприемлемых в официальных документах. Поскольку использование государственного языка в судопроизводстве обязательно, употребление нецензурных слов и выражений участниками судебного разбирательства недопустимо.

Кроме того, при описании объективной стороны правонарушения не указано место совершения правонарушения Андрияновым А.С., описано высказывание в адрес сотрудником полиции, но дана квалификация действия Андриянова А.С. в этой части.

Согласно ч.1 ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушения выяснению подлежит наличие событие административного правонарушениях

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушение данных требований наличие в действиях Андриянова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подтверждены лингвистической экспертизой или исследованиями. Суду представлено лишь объяснение учителя русского языка и литературы Дудчинко Л.Н.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами задачами производства по делу об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Вышеизложенное является основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в орган его составивший, в связи с неправильным составлением и неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

вернуть постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материал об административном правонарушении в отношении Андриянова А.С. в Нижнеудинскую межрайонную прокуратуру вследствие неправильного составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

    Судья                                                           Д.Ю. Богданов