Дело № 2-1096/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 11 октября 2019года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Запорожцевой А.В., представителя истца Мартемьянова С.В., ответчика Мельник А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожцевой А.В. к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Мельник А.В. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ :
Запорожцева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома. Указала, что ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 144, 6 кв.м, из них 1/4 доли принадлежала ей на основании регистрационного удостоверения от 20.08.1993г №, выданного Октябрьским БТИ, а 1/4 доли - на основании решения Октябрьского районного суда от 25.09.2017года и земельный участок площадью 900кв.м по <адрес>. ФИО1 умерла 25.09.2015году. Она получила у нотариуса Кураковой С.А. 19.08.2019 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, перешедшей к ФИО1 на основании решения суда от 25.09.2017 и земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м по <адрес> в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 144,6 кв.м по <адрес>, зарегистрированного за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от 20.08.1993г № выданного Октябрьским БТИ, нотариус Кураова С.А. не выдала. Просила признать за ней 1/4 доли жилого дома площадью 144,6 кв.м, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Истец Запорожцева А.В. и ее представитель Мартемьянов С.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Мельник А.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Третье лицо нотариус Куракова С.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третьи лица Попов В.М., Попова О.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснение истца и представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись : ФИО2, которому принадлежала в праве общей долевой собственности - 1/4 доля, ФИО1 - 1/4 доля, Попов В.М. - 1/4 доля и Попова О.А. - 1/4 доля, что подтверждается регистрационным удостоверением № от 20.08.1993г.
Из справки, выданной ГУПТИ Октябрьский филиал и технического паспорта на жилой дом, следует, что жилой дом по <адрес> по состоянию на 24.11.2014г. имеет общую площадь 144,6 кв.м..
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 25.09.2017г за Мельник А.Н. признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 144,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 16.04.2012году.
ФИО1 умерла 03.02.2019году. Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области Кураковой С.А. следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1, умершей 03.02.2019году. Наследниками по закону являются Запорожцева А.В. (внучка) и Мельник А.В. (внучка), отказавшаяся от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1 в пользу внучки Запорожцевой А.В., отец которой - ФИО3 - сын наследодателя умер 25.09.2015г. Запорожцевой А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 900 кв.м и 1/4 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной ГБУ Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области « Октябрьский филиал от 28.08.2019г жилой дом по <адрес> зарегистрирован за ФИО1 - 1/4 доля на основании регистрационного удостоверения от 20.08.1993г № выдано Октябрьским БТИ, Запорожцевой А.В. - 1/4 доля на основании выписки из ЕГРН от 21.08.2019г, дата регистрации № от 21.08.2019г., Поповой О.А. и Попову В.М. по 1/4 доли на основании регистрационного удостоверения от 20.08.1993г №, выданного Октябрьским БТИ.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/4 доля спорного жилого дома, наследником после ее смерти является внучка Запорожцева А.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спора между наследниками не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Запорожцевой А.В. к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Мельник А.В. о признании права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Запорожцевой А.В. к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Мельник А.В. о признании права собственности на 1/4 долю жилого домаудовлетворить.
Признать право собственности за Запорожцевой А.В. на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 144,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья : подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 15.10.2019 подпись