Решение по делу № 2-2826/2018 от 08.06.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина С. А.,

с участием истца Филиппова Р.Г.,

представителя истца Криворотовой А.Д., действующей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Сизовой Н.А.,

представителя ответчика Абраменко А.В., действующего на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Руслана Геннадьевича к Филиппову Антону Владимировичу, Сизовой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг, компенсации расходов по оплате текущего ремонта, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиппов Р.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год солидарно в размере 19829 рублей 44 копейки, денежных средств затраченных на текущий ремонт в размере 82745 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4005 рублей 00 копеек, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Членами его семьи, согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ являются: Сизова Наталья Владимировна – сестра, Филиппов Антон Владимирович – брат, ФИО3 – дочь. В данной квартире зарегистрированы: Филиппова Анна Викторовна (жена), ФИО5 (сын). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, он исполняет единолично, что подтверждается чек-ордерами за себя, за Филиппову А.В., ФИО5, ФИО3 С января 2016 года и по настоящее время ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем он имеет право взыскать с ответчиков расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 19829 рублей 44 копейки. Текущий ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, производился за счет истца. Были произведены следующие работы и куплены следующие товары: поставлено пластиковое окно в спальню, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19500 рублей. Поставлены пластиковые окна в зал и кухонную комнату, что подтверждается договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47700 рублей. Поставлена межкомнатная дверь, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7663 рубля. Произведена обработка жилого помещения, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2800 рублей. Приобретен шланг для душа И-И 150-210 с удлин./блистер/10/PF SHE 603, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 рублей. Приобретена лейка для душа COBRA имп./200/SH 3612 на сумму 113 рублей. Куплены розетки MAKEL natural 2м. белый з/к, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 446 рублей. Куплен жидкий клей гвозди момент монтаж экспресс, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248 рублей. Куплена вентиляционная решетка Космовент люкс 206х300 мм с сеткой, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 рублей. Куплены обои бумажные Гомельобои 0,53х10м, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 шт. на сумму 2107 рублей. Куплены обои и клей обойный, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2232 рубля. Куплена кисть СТАНДАРТ 4- 100 мм, что подтверждается чеком в количестве 2 шт. на сумму 254 рубля. Куплен жидкий клей гвозди, клей обойный, пистолет д/герметиков, уголок ПВХ, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1032 рубля 92 копейки. Приобретена шпатлевка ТЕРРАКО на сумму 450 рублей, панель пластиковая 4 шт. на сумму 145 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Куплена штукатурка, валик, выключатель, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 рубля. Приобретена батарея биметалл в количестве 2 в размере 14240 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Произведена замена батарей на сумму 6000 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Итого сумма затраченная на текущий ремонт составляет 120417 рублей 81 копейка. Считает, что данная сумма должна быть разделена между всеми членами семьи нанимателя (ним, и ответчиками). Итого с ответчиков должно быть взыскано 82745 рублей 20 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства за оплату коммунальных услуг за 2016 год в размере 19829 рублей 44 копейки, денежные средства, затраченные на текущий ремонт в размере 82745 рублей 20 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4005 рублей 00 копеек.

В судебных заседаниях истец Филиппов Р.Г. неоднократно уточнял заявленные требования в окончательной редакции просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, затраченные на текущий ремонт в размере 67278 рублей 54 копейки, денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 18875 рублей 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2785 рублей 00 копеек в равных долях, указав, что в материалах гражданского дела имеются квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг ответчиком Филипповым А.В. за 2016 год в общей сумме 2931 рубль 25 копеек. Денежные средства затраченные им на оплату жилищно-коммунальных услуг за 2016 год составляет 59558 рублей 53 копейки. 59558 рублей 53 копейки-2931 рубль 25 копеек = 56627 рублей 28 копеек; 56627 рублей 28 копеек/6*2=18875 рублей 76 копеек- сумма, подлежащая взысканию с ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за 2016 год; за текущий ремонт подлежат взысканию расходы: за пластиковые окна в зал и кухонную комнату, что подтверждается договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47700 рублей; за межкомнатную дверь, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7663 рубля; за обработку жилого помещения, что подтверждается договором 2312/2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2800 рублей; за шланг для душа И-И 150-210 с удлин./блистер/10/PF SHE 603, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306 рублей; за лейку для душа COBRA имп./200/SH 3612 на сумму 113 рублей; за розетки MAKEL natural 2м. белый з/к, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 446 рублей; за жидкий клей гвозди момент монтаж экспресс, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248 рублей; за вентиляционную решетку Космовент люкс 206х300 мм с сеткой, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 рублей; за обои бумажные Гомельобои 0,53х10м, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 шт. на сумму 2107 рублей; за обои и клей обойный, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2232 рубля; за кисть СТАНДАРТ 4- 100 мм, что подтверждается чеком в количестве 2 шт. на сумму 254 рубля; за жидкий клей гвозди, клей обойный, пистолет д/герметиков, уголок ПВХ, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1032 рубля 92 копейки; за шпатлевка ТЕРРАКО на сумму 450 рублей; за панели пластиковые 4 шт. на сумму 145 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; за штукатурку, валик, выключатель, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 рубля; за батарею биметалл в количестве 2 шт. в размере 14240 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; за замену батарей на сумму 6000 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Итого сумма затраченная на текущий ремонт составляет 100917 рублей 81 копейка.

В судебном заседании истец Филиппов Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, указав, что в квартире невозможно было проживать, было холодно, были неблагоприятные условия для жизни. Ответчики в помощи в проведении ремонта отказали. В жилом помещении в настоящее время он с семьей не проживает, из-за неприязненных отношений. Покупали дверь, дабы не мешать родственникам, у них маленький ребенок, розетки были куплены, так как после затопления квартиры они искрили, а отопительная система поменяна, в связи с показателями отопительных приборов. О проводимом ремонте ответчиков он известил, путем составления договора, просил сообщить Филиппова А.В. об этом Сизову Н.В. Когда устанавливали батареи, клеили обои Филиппов А.В., при этом присутствовал, однако помощь не оказал. Доказательств, что ответчики одобрили ремонт у него нет, однако о ремонте они знали. После затопления квартиры проживать в ней было невозможно, так как она была в ужасном состоянии. Ответчики получили деньги за затопление квартиры от виновника затопления, но деньги потратили не по назначению.

Представитель истца Криворотова А.Д. в судебном заседании его позицию поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснив, что считают, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, обязанность по оплате коммунальных услуг должна делиться на 6 человек, позиция ответчика Сизовой Н.В. противоречива, она пояснила, что платит не своевременно, но в возражениях пояснила, что оплачивала во время, чеки были обнаружены лишь за ноябрь, оплаченные Филипповым А.В., остальные документы не заверены, соответственно, данные документы не могут быть подтверждением оплаты за коммунальные платежи, Сизова Н.В. не предоставила доказательств оплаты за коммунальные услуги за 2016 год. Считает, что доводы, указанные в возражениях в части оплаты за ЖКХ, то, что оплата передавалась истцу лично - ничем не подтверждены. В жилом помещении был необходим ремонт, что подтверждается видеозаписью, на данном видео запечатлен ответчик Филиппов А.В., данные факты свидетельствуют о том, что ответчик уведомлен о ремонте, в судебном заседании Сизова Н.В. подтвердила, что истец ее уведомлял о ремонте, необходимость текущего ремонта подтверждается показаниями свидетелей. Ответчики не отрицают необходимость проведения ремонта, но данные обязательства они не выполняли. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ все жильцы квартиры имеют равные права и обязанности. К техническому ремонту относится: побелка, покраска, замена окон, дверей теплоснабжение, и т.д. Филиппов Р.Г. руководствовался данным положением закона, товары приобретаемые истцом были необходимы для ремонта. Прошу обратить внимание суда, что батареи и окна были заменены во всей квартире, обработка жилого помещения была необходима в соответствии с постановлением главного гос. врача «Об утверждении САНПИН», при эксплуатации жилых помещений необходимо проводить уничтожение грызунов. Истец стремился договориться с ответчиками, но они никакой материальной поддержки не оказывали, после этого он составил письменный договор, данный договор не был подписан сторонами, но на нем были поставлены заметки, значит ответчики были уведомлены о ремонте. Считаем, что сумма за технический ремонт должна быть разделена на 3 человек, просит взыскать 67278 рублей 54 копейки с ответчиков солидарно.

В судебном заседании ответчик Сизова Н.А. заявленные требования не признала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в возражениях, в дополнение указала, что квартира от Бабушки с Дедушкой досталась их маме, она проживает в квартире с рождения, истец съехал в 16 лет, женился, а переехал обратно только после смерти матери. Прописал супругу, они пошли навстречу истцу, но после этого начались конфликты. Она оплачивала коммунальные услуги. Переводила деньги брату Филиппову А.В., который через карту Сбербанка оплачивал данные услуги. Ремонт был проведен для улучшения жизни истца, а не в общих интересах, согласия на ремонт они не давали, договор видит в первый раз. Истец не говорил, что будет делать ремонт, говорил, что хочет его сделать, потому что ему это нужно было. Они проводили текущий ремонт в квартире, красили батареи, покупали смеситель. Межкомнатная дверь была поставлена с целью изолировать их от истца. Окна нельзя учитывать, так как пропущен срок исковой давности, они были установлены в 2011 году. Розетки были поменяны только на территории, где бывал ребенок истца. Филиппов Р.Г. обустроил исключительно свою территорию, выбор всех материалов делал самостоятельно, с ними не советовался.

В судебном заседании представитель ответчика Сизовой Н.А. -Абраменко А.В. заявленные требования не признал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в возражениях, в дополнение пояснил, двери устанавливали зимой, в 2015 году. Истец и его представитель указывают, что температура в квартире не соответствовала условиям для проживания, согласно актов представленных истцом - температура была выше 22 градусов, следовательно замена окон была не целесообразна, истец делит ЖКХ на 6 человек, а ремонт на троих, при этом ЖКХ оплачивалось ответчиками, а ремонт производился в интересах истца, представитель истца в выступлениях говорит, что Сизова Н.В. не была уведомлена о предстоящем ремонте, а далее говорит, что ответчики были уведомлены. Представитель истца утверждает, что свидетели говорили о том, что ремонт требовался, хотя, свидетели расходились в своих показаниях. Далее, истцом указывалось, что ввиду затопления в 2013 году, двери не закрывались, но на дверь был установлен замок, следовательно, она выполняла свою функцию. Что касается квитанций за ремонт после затопления, они после 2013 года не должны храниться, их отсутствие не опровергают факт проведения ответчиками ремонта, представитель истца говорит, что истец устно стремился договориться с ответчиками, хотя никаких подтверждений данного факта, не представлено. После проведения ремонта Филипповым Р.Г. был представлен счет, не обоснованно так как, данный ремонт был проведен в интересах истца. Считают, что ремонт был не целесообразен, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебное заседание ответчик Филиппов А.В. не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13, показания которой исследованы в данном судебном заседании показала, что является сестрой жены истца, с ответчиком не знакома. Ремонт в квартире проводился летом ДД.ММ.ГГГГ года. Травили тараканов, устанавливали дверь, меняли обои. В квартире она была 1-2 раза в год, во время ремонта в квартире присутствовал Филиппов Антон, никакого участия он не принимал. В квартире невозможно было проживать.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 пояснил, что состоит с истцом в дружеских отношениях, знаком с ответчиком. Ремонт проходил в квартире истца 2 год назад, он помогал клеить обои. Ответчики к проведению ремонта относились негативно. На момент клейки обоев были старые обои и деревянные окна. Когда меняли обои, окна уже были заменены. Не может дать оценку тому, требовали ли окна замены.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы наниматель: Филиппов Руслан Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его жена: Филиппова Анна Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его сын: ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его дочь: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его брат: Филиппов Антон Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его сестра: Сизова Наталья Владимировна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются: договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, поквартирной карточкой, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу требований ст. 153 п. 2 пп. 1 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно пп. г, д, е. п.4 Раздела II Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, наниматель обязан: поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность, при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нём, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую управляющую организацию; содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства; производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения. К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемого Нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней отделкой, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Согласно п. 7 Раздела III Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с Нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

Суд, рассматривая спор между нанимателем и членами семьи нанимателя, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом частью 2 названной статьи установлено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленных истцом квитанций за 2016 год, Филиппов Р.Г. оплатил коммунальные услуги по квартире в сумме 59558 рублей 53 копейки, что не оспаривается стороной ответчика.

Согласно представленных ответчиком Филипповым А.В. квитанций, чек-ордеров, выписок по счету за 2016 год он оплатил за коммунальные услуги: ДД.ММ.ГГГГ- 2172 рубля 17 копеек, так как в чек –ордере указан период оплаты 01.2016 года, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей 00 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ 1338 рублей 80 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ -3161 рубль 97 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ- 1727 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ -1605 рублей 63 копейки; за ДД.ММ.ГГГГ- 1169 рублей 70 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ-283 рубля 23 копейки; за ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей 00 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ -1655 рублей 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ-1231 рубль 25 копеек; ДД.ММ.ГГГГ-1700 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 2579 рублей 85 копеек, Итого 20925 рублей 28 копеек.

Согласно представленного истцом расчета 59558 рублей 53 копейки/6*2= 19852 рубля 84 копейки ответчики должны были оплатить истцу. С учетом того, что Филипповым А.В. внесено в счет оплаты коммунальных услуг 20925 рублей 28 копеек, то требования истца о компенсации ему оплаты коммунальных услуг не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков расходы по текущему ремонту, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Такие действия изначально не зависят от воли лица, в чьих интересах они были исполнены. При этом оно не может защитить свое имущество из-за отсутствия на месте происшествия или по каким-либо иным причинам само не в состоянии позаботиться о своих интересах. У лица, совершающего такие действия, не должно быть вытекающих из договора, доверенности или характера профессиональной деятельности полномочий на соответствующие действия, равно как и предварительного согласия на них заинтересованного лица.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и Филипповым Р.Г. заключен договор потребительского кредита на сумму 47700 рублей, под 32,99% годовых, со сроком на 12 месяцев.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Р.Г. приобрел в ООО «Третьяковка» двери, на общую сумму 7663 рубля, данные обстоятельства подтверждаются представленным чеком.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют» и Филипповым Р.Г. заключен договор на обслуживание объектов по профилактике и борьбе с бытовыми насекомыми и грызунами по адресу: <адрес>. Сумма обработки составляет 2300 рублей, указанная сумма оплачена Филипповым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Материалами дела установлено, что Филиппов Р.Г. приобрел в ООО «Сандал» лейка для душа COBRA имп. /200/SH 3612 на сумму 113 рублей, данные обстоятельства подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; шланг для душа И-И 150-210 с удлин. /блистер/10/ PF SHE 603 на сумму 306 рублей, данные обстоятельства подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписки ИП ФИО15 склад комплекс (ВЫБОР – ул. ФИО16-58 лит. Ж) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проданы розетка MAKEL natural 2м. белый з/к в количестве 2 штук на сумму 446 рублей; клей жид. Гвозди Момент монтаж экспресс 400 гр. в количестве 1 шт. на сумму 248 рублей; решетка вентиляционная Космовент Люкс 206х300 мм. с сеткой в количестве 1 шт. на сумму 109 рублей; обои бумажные Гомельобои 0,53х10м (Мишки 6027-32 роз) в количестве 7 шт. на сумму 2107 рублей; клей обойный Момент классик 100 гр. В количестве 1 шт. на сумму 81 рубль; клей обойный Момент классик 500 гр. В количестве 1 шт. на сумму 271 рубль; обои бумажные Брянск 0,53х10м (Город 940-02серый) в количестве 5 шт. на сумму 870 рублей; обои бумажные Пермь 0,53х10м (Соблазн 23-42) в количестве 6 шт. на сумму 876 рублей; обои самоклеющиеся 333/Deluxe 0,45х2ь (161 стружка) в количестве 1 шт. на сумму 134рубля.

Согласно представленной выписки ИП ФИО15 склад комплекс (ВЫБОР – ул. ФИО16-58 лит. Ж) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проданы кисть плоская Стандарт 4*100мм (0101-100/82545/01-1-740) в количестве 2 шт. на сумму 254 рубля.

Согласно представленной выписки ИП ФИО15 склад комплекс (ВЫБОР – ул. ФИО16-58 лит. Ж) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проданы клей жид. Гвозди Момент монтаж экспресс 400 гр. В количестве 1 шт. на сумму 248 рублей; клей обойный Момент классик 500 гр. в количестве 1 шт. на сумму 271 рубль.

Согласно представленного кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ приобретена Шпатлевка ТЕРРАКО 5,0 кг, белый Handycoat для внутренних работ в количестве 1 шт. на сумму 450 рублей.

Согласно представленного кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энкор Амур» приобретена Штукатурка Ротбанд 5кг в количестве 1 шт. на сумму 170 рублей.

Согласно представленного товарного чека ИП ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ приобретены: Батарея биметалл Global Style 10 секций в количестве 2 штук на сумму 7120 рублей; батарея биметалл Global Style 7 секций в количестве 1 шт. на сумму 4984 рубля.

Согласно представленного товарного чека ИП ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена батарей на сумму 6000 рублей.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ Сервис 17», составлен в составе: мастеров: ФИО18, ФИО19, ФИО20 по адресу: <адрес> при осмотре выявлено: кухня – требуется замена ст. ц/о, зал – стояк и р-р прогревается полностью, спальня – стояк и р-р прогревается полностью, средняя температура составляет +22,2 °С.

В судебном заседании не подтвержден факт необходимости проведения истцом текущего ремонта, замены окон, батарей, и т.д., что ответчики дали согласие на него, что они были поставлены истцом в известность о его проведении. Не является основанием, для проведения данного ремонта Договор от ДД.ММ.ГГГГ предъявленный ответчику ФИО7, из которого следует, что истец предложил, оплатить ему за установку пластиковых окон по кредитному договору, а также переводить ему денежные средства на оплату коммунальных платежей. Данный договор не содержит указаний о том, что истец собирается произвести ремонт в <адрес>.

Согласно представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ, температура в <адрес> соответствует норме.

С учетом данных обстоятельств требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов за текущий ремонт не подлежит удовлетворению.

Так как истцу отказано в удовлетворении основных действий, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы не подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что при подаче иска Филипповым Р.Г. оплачена госпошлина 4005 рублей 00 копеек при цене иска 140246 рублей 44 копейки, с учетом уточнения исковых требований цена иска стала 86154 рубля 30 копеек, из чего следует, что истцом должна быть уплачена госпошлина в сумме 2784 рубля 63 копейки, в связи, с чем переплата по госпошлине составила 1220 рублей 37 копеек. При этом Филиппов Р.Г. имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины в сумме 1220 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-2826/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиппов Р. Г.
Филиппов Руслан Геннадьевич
Ответчики
Филиппов Антон Владимирович, Сизова Наталья Владимировна
Филиппов А. В. С. Н. В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Телина С.А.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
08.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2018Передача материалов судье
13.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Подготовка дела (собеседование)
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив
07.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.08.2019Судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее