КОПИЯ
дело № 2-2850/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Липковой Г.А.,
при секретаре Драпчук Д.А.,
с участием:
представителя ответчика Косыгина Ф.И.,
третьего лица Юрьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Елизаветы Васильевны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках закона «О защите прав потребителей»),
УСТАНОВИЛ:
Истец Юрьева Е.В. предъявила в суде иск к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках закона «О защите прав потребителей»), по основаниям, изложенным в иске.
В судебные заседания, назначенные на 10 апреля 2018 года, 07 мая 2018 года истец Юрьева Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие и доказательств об уважительности причин неявки, суду не представила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Косыгин Ф.И., действующий на основании доверенности, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.
В судебном заседании третье лицо Юрьев А.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица Севоян Ю.Р., представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков участия в судебном заседании не принимали.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Юрьевой Е.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юрьевой Елизаветы Васильевны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках закона «О защите прав потребителей»), оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вправе она обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.
Судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Судья Г.А. Липкова