Решение по делу № 2-497/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-497/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Токаревка «04» декабря 2023 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

исполняющей обязанности судьи Жердевского районного суда Тамбовской области судьи Никольской А.В.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банина Дмитрия Сергеевича, Белолипецкой Нины Николаевны, Гололобова Валентина Васильевича, Гриднева Виктора Михайловича, Заболотникова Николая Павловича, Завьялова Василия Владимировича, Кичатовой Валентины Васильевны, Клемяшова Василия Петровича, Клемяшовой Татьяны Николаевны, Комарова Александра Викторовича, Краснослободцевой Наталии Васильевны, Куксовой Ираиды Сергеевны, Лимоновой Анны Ивановны, Лимоновой Виктории Ивановны, Лукашик Татьяны Ивановны, Лысикова Вячеслава Владимировича, Родионовой Валентины Максимовны, Рыбкиной Людмилы Ивановны, Соловьевой Людмилы Валентиновны, Сувориной Розалии Евгеньевны, Татарникова Виктора Алексеевича, Трояновой Татьяны Павловны к Антипову Игорю Станиславовичу о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка необоснованными, определении размера и местоположения границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истцы, действуя через представителей по доверенности Фидаровой Е.В., Юрьева Э.В. обратились в суд с вышеуказанным иском и просили признать необоснованными возражения Антипова И.С. относительно размера и местоположении границ земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих истцу земельных долей в праве общей долевой собственности из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, определить размер и местоположение границ выделяемого истцами земельного участка в счет <данные изъяты> долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевания от 16.06.2023, подготовленным кадастровым инженером Козадаевой М.Ю.

В судебное заседание поступило заявление представителя истцов по доверенностям Фидаровой Е.В., в котором она указала, что истцы заявляют об отказе от иска в полном объеме в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку имеются обстоятельства, которые делают невозможным в дальнейшем постановку на кадастровый учет образуемого земельного участка в границах, указанных в проекте межевания. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.221 ГПК РФ истцам известны и понятны.

Также в судебное заседание поступило заявление представителя истца Лимоновой А.И. по доверенности Юрьева Э.В., в котором он указал, что истица заявляет об отказе от иска в полном объеме в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку имеются обстоятельства, которые делают невозможным в дальнейшем постановку на кадастровый учет образуемого земельного участка в границах, указанных в проекте межевания. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик Антипов И.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Антипова И.С. по доверенности Власов В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица – ППК Роскадастр, кадастровый инженер Козадаева М.Ю., ООО «ТЗК», кадастровый инженер Тычинина В.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив ходатайства представителей истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истцов от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска истцам известны и понятны, о чем указано в его письменных заявлениях.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Банина Дмитрия Сергеевича, Белолипецкой Нины Николаевны, Гололобова Валентина Васильевича, Гриднева Виктора Михайловича, Заболотникова Николая Павловича, Завьялова Василия Владимировича, Кичатовой Валентины Васильевны, Клемяшова Василия Петровича, Клемяшовой Татьяны Николаевны, Комарова Александра Викторовича, Краснослободцевой Наталии Васильевны, Куксовой Ираиды Сергеевны, Лимоновой Анны Ивановны, Лимоновой Виктории Ивановны, Лукашик Татьяны Ивановны, Лысикова Вячеслава Владимировича, Родионовой Валентины Максимовны, Рыбкиной Людмилы Ивановны, Соловьевой Людмилы Валентиновны, Сувориной Розалии Евгеньевны, Татарникова Виктора Алексеевича, Трояновой Татьяны Павловны к Антипову Игорю Станиславовичу о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка необоснованными, определении размера и местоположения границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.В. Никольская