№ 2а-2704/2018
определение
16 августа 2018 г г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре Курмакаевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Егорова АВ к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать земельный участок, занимаемый многоквартирным домом,
установил:
Егоров А.В. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать земельный участок, занимаемый многоквартирным домом. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры №3 дома №4 по ул.3-я Степная г.Саратова. Он обратился в Комитет по управлению имуществом г.Саратова с заявлением о формировании земельного участка под указанным многоквартирным домом. Письмом от 16.11.2017 Комитет по управлению имуществом г.Саратова сообщил о том, что возможность проведения соответствующих программных мероприятий по подготовке проектов межевания территорий с целью формирования испрашиваемого земельного участка будет рассмотрена в рамках ведомственной целевой программы "Формирование земельных участков, расположенных на территории муниципального образования "Город Саратов" на 2018-2020 годы", утвержденной постановлением администрации муниципального образования "Город Саратов" №2804 от 05.10.2017. Полагает, что администрация муниципального образования "Город Саратов" и Комитет по управлению имуществом г.Саратова допускают бездействие, уклоняясь от выполнения обязанностей, возложенных на них законом. Полагая, что его право на земельный участок считается возникшим в силу прямого указания закона, обращение с заявлением о формировании земельного участка связывает исключительно с юридическим оформлением уже существующих отношений. Откладывание процедуры формирования земельного участка нарушает его законные права и интересы как собственника помещения в многоквартирном доме, поскольку создает препятствия в приобретении в общую долевую собственность земельного участка под многоквартирным домом и последующей реализации прав собственника.
До рассмотрения дела по существу от истца Егорова А.В. поступило заявление об отказе от административного иска.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ст.194, 195 КАС РФ правовыми последствиями принятия отказа от административного иска является прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия принятия отказа от административного иска, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ, ст.194, 195 КАС РФ судом административному истцу разъяснялись, о чем свидетельствует расписка от 14.06.2018.
Поскольку отказ от иска допустим по данной категории административных дел, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Егорова АВ от административного иска к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сформировать земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, по адресу: г.Саратов, ул.3-я Степная, д.4.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья