Решение по делу № 2-3307/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., с участием адвоката ответчика Тарасовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3307/2018 по иску Минько ФИО6 к Манаковой ФИО7 о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании записи в ЕГРН отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Минько В.В. обратилось в суд с исковыми требованиями к Потапчук Манаковой Т.А. о признании зарегистрированного права собственности ответчика на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> отсутствующим, о признании записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствующей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Адвокат ответчика Тарасова Н.П. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца и право на отказ от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

Истец добровольно отказался от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Минько ФИО8 от исковых требований к Манаковой ФИО9 о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании записи в ЕГРН отсутствующей.

Производство по гражданскому делу № 2-3307/2018 прекратить.

Меры обеспечения иска по гражданскому делу № 2-3307/2018 <данные изъяты> отменить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья