Решение по делу № 2-208/2019 от 26.09.2019

№ 2-208/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                    30 октября 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Казанского муниципального района к Третьякову Владимиру Михайловичу, Третьяковой Наталье Анатольевне о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Казанского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлении к Третьякову В.М., Третьяковой Н.А. о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение постановления Казанской Думы переходного периода от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема-передачи жилого фонда объединенному муниципальному образованию Казанский район был передан жилой фонд, в состав которого входит объект недвижимого имущества, расположенный по <адрес>. Данная квартира находится на балансе истца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Третьяковым В.М. заключен договор социального найма жилого помещения. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселилась Третьякова Н.А. Вышеуказанная квартира чьей либо собственностью не является. Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: квартиру в жилом доме, расположенную по <адрес>.

До судебного заседания от представителя истца Дацкевич О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.140).

До судебного заседания от ответчика Третьяковой Н.А. поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.124).

В судебное заседание ответчик Третьяков В.М., третьи лица Третьяков Е.В., Шевелева Г.Л., а также представитель третьего лица подразделения Росреестра не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 138, 139, 142-144,).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания от ответчиков Третьякова В.М., Третьяковой Н.А. поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны (л.д.135, 136).

Третьими лицами Третьяковым Е.В., Шевелевой Г.Л. поданы заявления, в которых против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.138, 139).

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска принято судом, что, в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации Казанского муниципального района к Третьякову Владимиру Михайловичу, Третьяковой Наталье Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

    Признать за Администрацией Казанского муниципального района право собственности на жилое помещение <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья           /подпись/           Харитонов В.Ю.